Elkészült egy előválasztási illetve választási program Újbudára összpontosítva, itt az idő, hogy elolvassuk és véleményezzük….

Orosz Anna, kerületünk alpolgármestere  az ellenzéki összefogás előválasztása során már biztosan induló képviselő jelöltként elkészítette választási programját, ami alapján nekünk is könnyebb megítélni az eddigi és a lehetséges munkásságát, és egyben az elképzeléseit Újbuda jövőjének tekintetében nem csak az előválasztás, de amennyiben itt nyer, akkor a 2022-es országgyűlési választás tekintetében is.

Természetesen mindenkinek szíve-joga eldönteni, hogy a jelölt szimpatikus, számára vállalható-e vagy sem akár programja elolvasását követően, akár annak mellőzésével is, de azt gondolom egy értelmes, a kerület iránt felelősséget érző ember jó döntést akar hozni annak tekintetében is, hogy ki képviselje többek közt Őt és minden itt élőt, itt dolgozót is a parlamentben. Jó döntéshez azonban a lehető legtöbb információ szükséges kiegészítve a jelöltek eddig végzett munkájáról kialakított tapasztalatainkkal, és ne tagadjuk a megérzéseinkkel is. Orosz Anna az elmúlt hetekben lehetőséget adott nekünk, hogy mi megismerhessük az Ő elképzeléseit, Ő pedig megismerhesse a mi problémáinkat, hiszen 10 utca fórumon indított velünk, itt élőkkel párbeszédet, és amelyeken én jártam, ott tapasztalatom szerint nem bújt ki a válaszok alól illetve nyitott volt mások elképzeléseire. Most pedig a választási programjával ad betekintést abba, hogy Ő hogyan képzeli Újbuda jövőjét, miben és hogyan szeretne változtatni. A teljes program ITT tekinthető meg. (kattints az ITT szóra)

Lehet adott pártokat és/vagy adott politikusokat, képviselőket szeretni vagy nem szeretni (én magam is alapvetően a Civilek képviseletében hiszek elsődlegesen), de ha pusztán gyűlöletből vagy bérmely párt birka módjára történő vazallusi, megszállott (az én meglátásom szerint agymosott) hívőjeként viszonyulunk bármely párthoz és/vagy annak képviselőjéhez, akkor pontosan odajutunk, ahová ez az egész ország jutott 30 év alatt, a politikai apátia és minden és mindenki irányában mételyként terjedő gyűlölet országába, ahol rokonok, barátok esnek egymásnak eltérő politikai meggyőződésük miatt. Ez nem lehet jövőkép a gyerekeinknek, ez nem vezet sehová, maximum a gyülöletkeltőknek segítünk céljaik elérésében ezen meg azon az oldalon is.  Az első lépcső, amivel nemet mondhatunk a rendszerváltás óta folyamatosan növekvő gyűlölködésnek és agyatlan vakhitnek, legyen ennek tárgya bármelyik párt vagy személy is, ha képesek vagyunk nyitottak lenni másokra, mások elképzeléseire, gondolataira, ideértve többek közt a mi képviselőink, vagy lehetséges képviselőink elképzeléseit is.  Befogadni mások mondatait, elképzeléseit még nem jelenti az Ő gondolataik feltétel nélküli elfogadását, követését, de megmutathatja önmagunknak és másoknak is  mi maradt meg az emberségünkből, hogy nem csak változást, változtatást várunk, de magunk is nyitottak maradunk a változás, változtatás lehetőségére. Ehhez meg kell hallgatni másokat is, ehhez képesnek kell lenni mások eszméit, gondolatait kiértékelni, átgondolni, majd ha kell mellette vagy ellene érvelni, képesnek kell lenni emberhez méltóan érvek, tények mentén vitázni érvek nélküli mocskolódás, mások által belénk táplált mondatok visszaböfögése nélkül. A gyerekink, az unokáink számára gondolom mindenki a legjobbat akarja, hogy egy élhető, sőt ne tagadjuk sokkal élhetőbb világot hagyjunk a számukra majd magunk mögött. Aki így gondolja annak felelős gondolkodás esetén keresni kell a megoldásokat, ez pedig a mások meghallgatásával vagy jelen esetben egy képviselő válaszutási programjának elolvasásával és kiértékelésével kezdődik.

Fentiek alapján arra biztatók minden Újbudán élő vagy itt dolgozó, Újbuda sorsáért, a jövőnkért aggódó és tenni akaró Lokálpatriótát, felelősen gondolkodó szülőt és nagyszülőt, és természetesen szüleinek és nagyszüleinek köszönettel tartozó fiatalt, hogy olvassa el, értékelje ki, és természetesen merje jó értelemben véve kritizálni, de leginkább ötleteivel, elképzeléseivel kiegészíteni Orosz Anna választási programját, és tegyen ugyan így az előválasztást megelőzően Gy. Németh Erzsébet programjával is, majd 2022 tavaszán Simicskó István és bármely más induló programjával is. Merjünk számon kérni be nem tartott ígéreteket, legyen szó bármelyik párt/oldal képviselőjéről és merjünk állásfoglalást (nem ígéretet) kicsikarni, sőt megkövetelni minden képviselő jelölttől a szeretett kerületünket érintő kérdésben. Az pedig már csak a saját kívánságom (remélem nem csak illúziom, utópiám), hogy 2022-ben a képviselő választési döntésünkben nagyon-nagy szeletett képviseljen, hogy akire szavazunk,az mennyire lesz hajlandó megalkuvás nélkül, akár drasztikus döntéseket hozva és lépéseket téve igazi “Zöld” és “Öko” reformokat hozni az életünkbe. Aki nyitott a világra, aki odafigyel a nem manipulált hírekre, az pontosan tudja, hogy nem az utolsó órákban, kanem az utolsó percekben vagyunk, hogy a klimakatasztrófának azt az állapotát még esetleg elkerülhessük, aminek a következményei már nem összeegyeztethetőek az emberi élettel. A következő választásra már elméleti esély sem marad, ha addig nem lépünk közösen. Magyarország kis ország és önmagában nem tudja megváltani a világot a klimakatasztrófától, de ha minden országban elegendő Civil lesz, aki kikényszeriti a felelős döntéseket pl. választások idején, akkor az utolsó reménysugár még megmarad, hogy lesz élettere a gyerekeinknek és elsődlegesen az unokáinknak. Ez a mostani választás legnagyobb felelőssége és egyben lehetősége itt és a világ minden pontján. és ettől még állítsuk meg a korrupciót, legyen sokkal tisztább és igazságosabb a választási rendszerünk, legye tényleg független a sajtó, és még hosszasan sorolhatnám a jogos elvárásainkat, de ezeknek gyakorlatilag semmi jelentősége nem lesz, ha nem lépünk fel közösen azonnal és hatékonyan a klimakatasztrófa elkerülése érdekében. Ehhez kell elkötelezett képviselő, és bizony ehhez kell a mi felelősségteljes és áldozatokra is képes magatartásunk. Kezdjük már ma azzal, hogy nem visszük ki a természetbe a szemetünket, hogy igyekszünk a csomagolásmentes vásárlás irányába lépni, folytassuk azzal, hogy sokkal nagyobb teret adunk a közösségi közlekedésnek, az alternatív energiáknak és ha kell képesek leszünk kiszállni az autókból. Közben pedig válasszunk oylan képviselőket, akik hajlandóak felvállani a nehéz döntéseket, és pl azonnali törvénymódosításokra is hajlandók a műanyag termékek korlátozásában vagy akár a környezetet szennyező gépjárművek forgalomba hozatalának korlátozásában,a levegő szennyezés megállításának az érdekében és még hosszasan lehetne sorolni. Hogy Orosz Annát, vagy Gy. Németh Erszébetet, Simicskó Istvánt, vagy bármely más indulót ilyennek tartják-e, alkalmasnak gondolják-e egy nem könnyű, nem egyszerű, áldozatot követelő munkára, azt mindenkinek magának kell eldönteni, még pedig alattvalói szemléletmód helyett racionális gondolkodással. És végül ne csak választani tudjunk valakit, hanem magunk is tudjunk választani a jelenlegi és a szükséges változtatásol melletti életforma között, mert nélkülünk nem fog menni, küldjünk bárkit is a parlamentbe.

Természetesen ha arra ösztönzök mindenkit, hogy olvassák el a jelöltek, most épp Orosz Anna választási programját, akkor magamtól is ezt várom el 🙂 Megtettem és ki is értékeltem. Íme egy választópolgár, egy lokálpatrióta véleménye, álláspontja erről a programról. és ha lesz aki bevállalja, hogy elküldi nekem a saját tényekre alapozott véleményét, azt jó szokásomhoz híven vágatlanul megjelentetem, legyen a beküldő párt, politikus, civil szervezet vagy magán személy. Vitatkozzunk érveljünk, mert csak így segíthetünk, hogy az itt élők, itt dolgozók minél több álláspontot megismerve a lehető legjobb döntést hozhassák meg és többek közt kilépve a politikai apátiáből elmenjenek szavazni az előválasztásra és a választásra is. És végül, de nem utolsó sorban ne csak kritizáljunk, de tegyük mellé a saját elképzeléseinket, javaslatainkat is. Igyekszem én is így eljárni….

Mit gondolok, mit tartó jónak vagy kevésbé jónak és mit javaslok változtatni, kiegészíteni Orosz Anna választási programjában….( a következő gondolatok Suszter Andrásnak, a Lokálpatrióta tulajdonosának és egyben szerkesztőjének a gondolatai amit szedjetek szét bátran, kritizáljátok és tegyétek nyilvánossá, akár csak Orosz Anna programját….

Első észrevételem, hogy tisztelet mindazoknak, akiknek van véleményük és hajlandóak érvelve kiállni e mellett, Orosz Annát ezért megilleti a tisztelet és válaszainkban az emberi hangnem gondolkodjunk bárhogy is…

ADJUNK HANGOT ÚJBUDÁNAK – szól a választási program szlogenje, jelmondata. Nos ideje lenne, így ezzel eszem ágában sincs vitázni. Az Újbudaiak megérdemlik, hogy aktív közreműködésükkel, véleményük, javaslataik és ha kell bírálataik mentén fejlődjön és legyen sokkal élhetőbb, sokkal zöldebb a kerületünk. Persze ehhez MI is kellünk….

Amire a nyitó (beköszöntő) mondatokból feltétlen szeretnék reagálni:

Az Országgyűlés nem hozhat olyan döntéseket, amelyek politikai alapon szelektálnak kerületeket, városokat és ezzel diszkriminálnak magyar állampolgárokat !!! A parlamenti képviselők a választó polgárokat képviselik és nem önmagukat vagy épp pártjukat a választók érdekeivel szemben. Viszont nem az elmúlt 12 év Fidesz kormányzásánál érdemlünk jobbat, hanem az elmúlt 30 év összes kormány működésénél. A politikai pártok felelőssége annak tekintetében, hogy hol tartunk, hova jutottunk kollektív, maximum ennek fokán, mértékén lehet vitatkozni, csak épp nem nagyon érdemes. 57 éves vagyok, így az összes eddigi kormány idejében aktívan dolgoztam az élet számos területén, és egyetlen kivételt sem láttam korrupció, lopás, hazugság, sógor-koma szemlélet tekintetében. Kedvenc mondásommal élve lehet itt mutogatni bárkinek, hogy ki lopott többet vagy kevesebbet, de a hatályos törvények a világ bármely pontján nem a lopás mértéke, hanem a ténye alapjén tekintik ezeket bűncselekménynek, a mértéke maximum a büntetési tétel kiszabásánál lesz érdekes, viszont a mi országunkban még az ítéletig sem jutunk el, sőt rendre még az eljárásig sem, és ennek egyik oka, hogy képtelenek vagyunk szétválasztani a törvényhozást és annak betartásért felelős szervezeteket a politikától. Ezért én ebben várok totális változattást kiegészítve a választási törvény teljes átdolgozásával (erről majd később, esetleg egy másik cikkben írok)

Igen, számomra nem kérdés, hogy Mi Újbudaiak a fenntartható és zöld jövőt választjuk, a tisztességes és igazságos versenyt, a szolidaritást (bár ezt jól meghatározott keretek közé kell szorítani, mert elég könnyű visszaélni a szolidaritással). Számomra az a kérdés, a politikusok és a politikai pártok is ezt választják-e, mert amelyik nem, annak lejárt a mandátuma a választóknál.

és akkor a program pontjai:

1. Tisztességes közélet (értsd korrupció mentes, átlátható, nyomon követhető és számonkérhető – Szerk.kieg) csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez…Én már azt sem értem miért nem tettük meg az első percben, de párt színektől függetlenül egységesen ki kell állni az Unióban azért is, hogy ezt ne politikai fegyverként használhassák az Unió vezető államai. Én azért roppant sok marhaságot, ferdítést, tudatlanságra mutató állítást olvastam a Sargentini- jelentésben is, ami alapján nem megalapozott ügyészi eljárás is indulhatott volna. Ne gondolja senki, hogy az unió vezetésében makulátlan és szeplőtelen képviselők sorakoznak, bőven lehetne sorolni azokat a korrupciókat, törvényszegéseket, amelyeket ott ülök követtek el, vagy közreműködtek benne. Amiben nem különbözik kis hazánk az Uniótól és úgy általában a világ más országaitól sem, hogy mindenhol gazdasági oligarchiák uralják és irányítják az országok politikáját és politikai vezetőit, többnyire határon túlra is nyúlva. A Pénz, a Profit az egy Isten, aminek felkent papjai ezeknek az oligarchiáknak a vezetői és ennek érdekében semmi sem szent, ha kell háborúkat szítanak, ha kell devizákat támadnak, ha kell gazdasági szankciókkal lehetetlenítenek el országokat.
2. Független és erős önkormányzatokat hozunk létre…Garantáljuk az önkormányzatok pénzügyi önállóságát, visszaadjuk nekik a tőlük elvett jogosítványokat, egészségügyi és oktatási intézményeket, építési jogköröket….    Kedves Anna ! Az ördög a részletekben rejlik, és kerületi lokálpatriótaként nem az ebben a pontban megfogalmazottakkal akarok vitatkozni, de a lényeg a megvalósítás módjában van, itt pontosan kellene tudnom választópolgárként, hogy ezt mire alapozzuk, miből finanszírozzuk és ki ne hagyjam, hogy szabályozzuk, hogy ne az Önkormányzat legyen a következő, aki visszaél a jogköreivel, hogy ne arról döntsünk, hogy a parlementi székből átül a korrupció az önkormányzati székbe, ha még esetleg nem ülne ott már most is. Számomra nem az a kérdés, hogy ki kezel egy oktatási vagy egészségügyi intézményt, hanem az, hogy hogyan. Az egészségügy teljes és valódi reformjára van szükség, azaz nem tályogok hintőporozására. Az egészségügy reformjáról mindenki beszélt az elmúlt 30 évben de valójában senki nem merte meglépni. Akár a Momentumtól, akár bármilyen más párt egészségügyi szakértőjétől (nem szakpolitikustól 🙂 azokat már jól ismerjük ) szeretnék olvasni konkrét elképzelést, számokkal, adatokkal, reformok konkretizálásával az egészségügy átalakításáról. Ha ezt sikerül végre meglépni és ráadásul jól, ha kell az áldozatokat is meghozva (ideértve saját politikai karriert is), akkor már szinte mindegy lesz ki kezeli, hiszen a reformok után és azok mentén meghatároztuk hogyan kell kezelnie. Arról külön cikket tudnék írni, hiszen szakmámba vág, hogy milyen reform lépések szükségesek ezen a területen, illetve szakmai vitát is hajkandó lennék vállalni bármely párt szakértőjével, bár ha szakértő, könnyen lehet nem is lenne vita köztünk.
3. Pártpolitikától független, szabad, kritikus sajtó létrejöttét kezdeményezzük...  Ez már közelíti nálam az utópia szintjét 🙂 de nagyon kívánom, hogy így legyen. Viszont ehhez a Média tulajdonosi, vezetői székében is komolyan kell ezt gondolni, hiszen a megélhetési politikusok számát maximum a függetlennek titulált, de valójában véres szájú, politikai értelemben nagyon is elkötelezett újságírók tudják túlszárnyalni, így ahogy a közéletet a megélhetési politikusoktól, úgy a sajtót az álfüggetlen megélhetési újságíróktól kell megszabadítani (nem csak politikai újságírókra gondolok és nem csak közéleti, politikai sajtó termékeknél). 10 évig dolgoztam országos média cégeknél, erről regényt tudnék írni. De törvényt kell hozni arról is, hogy az állami, önkormányzati kötelező vagy nem kötelező jellegű hirdetéseknek milyen sajtó termékekben és milyen arányban kell megoszlani és nem politikai, hanem olvasottsági, nézettségi, hallgatottsági adatok alapján. A média is nyereség érdekelt vállalkozás, igy a tulajdonosok nem a  függetlenséggel fognak törödni, hanem a fenntarthatósággal, így a nagy állami hirdetési büdzséktől nem lesz nehéz elcsábulni a függetlenség rovására, ezért kell ezt is leszabályozni. aki pénzt akar ebből a tortából,  az előbb jusson arra a fokra olvasottsági szempontból, hogy legyen értelme ott bármit is elhelyezni. Az állam sem más, mint bármilyen más vállalkozás. csak Ő a mi adóforintjainkkal gazdálkodik, ezért elvárjuk, hogy a lehető legjobb döntéseket hozza pl. a hirdetéseik elhelyezése esetében is. Az pedig gondolom alap, hogy idióta semmit mondó, csak a választókat agymosni kívánó hirdetéseket ne jelentethessen meg az állam ( Most mondjak erre példákat ? ) Az öndicséret büdös alapon, pedig egy árva forint ne legyen elkölthető saját tevékenységünk méltatására. A Választási hirdetések egy külön műfaj, erre külön érdemes majd kitérni. És végül merjünk nagyban gondolkozni, de lokálisan is alkalmazni, így egy média ne csak államtól, politikától, de önkormányzattól is maradjon független, és ebben itt Újbudán még bőven van tenni való. (erről éppen ma írtam egy cikket, a felülről vezérelt önkormányzati médiák bermuda háromszög jelenségeiról)
4. Élhető és energiahatékony otthonokat tervezzünk, minden évben 100.000 lakás energetikai korszerűsítését támogatjuk (hol Újbudán  vagy általában ?), befejezzük a panelházak szigetelését (támogatjuk részben illetve kedvezményes hitellel vagy átvállaljuk ezek költségét ?) Előírjuk az ingatlanfejlesztőknek zöld területek, óvódák, bölcsődék megépítést, hogy kellő infrastruktúrával rendelkezzen a kerületünk. Azt gondolom ez így még kevés, mert nem csak a humán, de a műszaki infrastruktúra területén is óriási a lemaradásunk, ennek köszönhetően Újbuda közlekedése az összeomlás szélén van, a parkolási struktúrája, lehetőségei is nagyon messze van a kívánatostól, márpedig az új ingatlanba beköltözök ezt pontosan úgy fogják használni, mint akik már évtizedek óta itt élnek, és az egyre nagyobb terheléssel ezek amortizációja is felgyorsul, így ezek fejlesztésébe is legyen köteles beszállni, aki ideköltözik az ingatlanfejlesztőkön keresztül. Példaként itt említeném meg, hogy pontosan mit is vállalt anno a MOL a székház megépítés kapcsán  közösségi közlekedés tekintetében, amiből ismereteim szerint semmit nem tartott be. És ha már klímakatasztrófa, akkor pontosan meg kell határozni a  törvénynek a beépítés mértékét és mellette a zöldintenzítás fokát, az esővíz hasznosítást, az energiatakarékos klímarendszerek kialakítást, az egy lakásra jutó kötelező építményen belüli  parkolók, beállók számát (ami nem 1/lakás), és még lehetne sorolni mindazt, aminek meg kellene felelni egy új építésű ingatlan esetében. Hogy ez emelheti az ingatlan árát ? Egyrészt igen vastagon fog a ceruza profit tekintetében így bőven vannak ebben tartalékok, másrészt mit ér a vásárló azzal, ha kevesebbet fizet, csak egy élhetetlen környezet lesz az ára. Az ingatlan vagy más néven betonlobbi kezét igen csak meg kell kötni törvények által és azt ki kell mondani hol és milyen mértékben épülhetnek még egyáltalán ingatlanok, ami Újbuda tekintetében különösen fontos, hiszen már valóban MEGTELT ÚJBUDA !  180.000 élhetünk már itt életvitelszerűen valamilyen formában, és az ingatlanfejleszetési ütem, a már kiadott építési engedélyek alapján már biztosan túl fogjuk lépni a 200.000, akkor is, ha új engedélyek már nem kerülnének kiadásra. Nem lehet kérdés, hogy Újbuda területe már nem bír el ilyen mértékű lakosságot, nem nm-re, hanem élhetőségi szempontok alapján, többek közt a fent említett humán és műszaki infrastruktúra elmaradottsága miatt. És a Zöld környezet is már olyan szinten került kiirtásra, csökkent jelentősen a zöld intenzítás az elmúlt 15-20 évben, hogy nem lehet más a cél, mint az azonnali és drasztikus visszazöldítés. (mondjuk a Hamzsabégi sétány kiirtása helyett) És igen pontosan tele van a hócipőnk a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásokkal, szeretnénk már az itt élők érdekeit, jogait szavatoló intézkedéseket is. )
5. Modern és fenntartható közlekedést vezetünk be… Erre a pontra a cikk elején leírtak értelmében fokozottan kell figyelni, ha szeretnénk élhető jövőt a következő generációknak, akkor ebben nincs alku, itt bizony drasztikus változások kellenek. Nem gondolom, hogy lenne idő 2035-ig kitolni a dízel és benzinüzemi gépjárművek forgalomba helyezési tilalmát, ezt abban az idősávban kell teljesíteni, amire megválasztják a képviselőket, tehát én ezt 2025-re hoznám előre. Viszont ezzel párhuzamosan fejleszteni kell a közösségi közlekedést és a megosztott, lehetőség szerint elektromos autó használatot, egyre nagyobb teret adva a bicikliknek, és a gyalogos közlekedésnek is. Persze ehhez szemléletváltás kell a lakosságnál is. A magyar viszonyokhoz kell igazodni a tömeg és közösségi közlekedésnek árak tekintetében is, sőt akár meg kell találni a szükséges forrásokat a költégvetésben az ingyenes tömegközlekedéshez., valamint olyan támogatási rendszereket biztosítani, amivel átlagemberek számára is elérhetőek a korszerű közlekedési eszközök megvásárlása. És igen azt alapnak tekintjük, hogy az egyébként titkosított állami szerződéseket, amelyek érintik Újbudát felül kell vizsgálni (lásd Déli körvasút) és nem adhatunk teret további természetrombolásnak. A magam észéről ezt és az ezt követő 6-os pontot tartom a választási program legfontosabb részének, viszont ezt be is kell tartani, és ezt számon is kell kérnünk és nem csak Orosz Annán.
6. Megteremtjük a Zöld és fenntartható Újbudát és Magyarországot, megakadályozzuk, hogy a természeti értékeink ne lehessenek rövid távú érdekek áldozatai… Ezt józanul gondolkozó, a környezetéért felelős ember egyértelműen csak támogatni tudja…
7. Korszerű iskolákat építünk, a pedagógusok bérét nettó 250.000 Ft-ra emeljük, növeljük a juttatásaikat… az ördög itt is a részletekben rejlik, ehhez látni kell a magvalósíthatósági elképzeléseket, tényekkel, számokkal, adatokkal alátámasztva. Régi vesszőparipám, hogy a mindenkori ellenzéknek nem csak árnyék kormányt, de árnyék költségvetést is be kell mutatni, hogy láthatóvá váljon a programokban meghatározott célok fedezete is. Nem a választások után, hanem előtt, hogy biztosan tudhassuk nem csak dobálózunk számokkal, illetve egymásra licitálunk választások előtt. De maga a kitűzött  cél nemes és támogatandó.
8. Európai szintű egészségügyet hozunk létre, megemeljük az ápolók fizetését (lásd fentebb árnyék költségvetés) bevezetjük, hogy a magánegészségügyi szolgáltatók belépjenek az állami ellátásba…. Elsőként az egészség működési struktúráját kell megváltoztatni, svédek példáját előhozva, akik 4,5-szer akkora területen épp csak valamivel több embert fele annyi kórházzal látnak el. A kórházakat centralizálni kell, épp a betegellátás teljeskörű ellátása érdekében, és a beteg szállítást kell fejleszteni. a jelenlegi struktúra, működési rendszer mellett csak minden évben újra kezdhetjük a konszolidációt. A humán erőforrások tekintetében is, ami a legnagyobb achilles sarok az ellátásban, azon is a centralizálás tud bizonyos mértékben segíteni, hogy ne szétforgácsoljuk, hanem egyben tartsuk a meglévő erőforrásokat. Racionalizálni és egyben valós adatokra kell építeni az ellátás költségeinek megállapítását, és ehhez kell igazítani a befizetések mértékét is.  Jelenlegi Tb befizetésekből nem is lehet fenntartani az egészségügyet. És végül igen a magán ellátást is bevonhatjuk, de sokkal fontosabbnak tartom kimondani, hogy mi az ami az állami ellátás része, feladata a befizetéseinkért cserében és mi az ami magán szektor és amiért biztosítási alapon kell külön díjat fizetnünk, ha igényt tartunk erre. A nálunk sokkal fejlettebb állami egészségügyi ellátással rendelkező Svájcban, vagy a skandináv államokban sokkal nagyobb arányban rendelkeznek a lakosok magán biztosítással, mint nálunk, pedig az állami ellátásban a mienknél jobb szolgáltatást kapnak. Az öngondoskodást kell előtérbe helyezni egészségügy és nyugdíj tekintetében is, megteremtve egy második lábat az állami ellátás mellé. Tőlünk nyugatra ez természetes, bejáratott és jól működik, miközben mi még mindig a minden ingyen illetve a Tb befizetésünkért jár típusú elvben bízunk. És igen, ehhez európai szintű bérek is kellenek, amihez viszont túl kellene már lépni az összeszerelő üzem jellegen a gazdaságban.
9. Ösztönözzük a korszerű és biztos munkahelyek létrejöttét. Az innovatív vállalkozásokat helyezzük előtérbe, tudásalapú munkaerő piacot hozzunk létre….na kérem ez itt a lényeg, itt van a kutya elásva és ez a válasz az előző pont végén említett összeszerelő üzem problémára is. Persze ennek lesznek vesztesei, elsődlegesen azok, akik nem hajlandók az élethosszig tartó továbbképzésre, tanulásra, fejlődésre, és itt térnék vissza az elején emlegetett szolidaritás határaira. A kezét csak annak lehet fogni, aki azt felénk nyújtja és tesz azért, hogy ne legyen folyamatosan segítségre szorulva. Ennek érdekében viszont mindent el kell követni azért, hogy a fiatalok minél több tudás birtokába jussanak, de az állami képzéseknek lépést kell tartania a munkaerőpici kereslettel. Semmi értelme adott szakmákban a túlképzésnek, csak mert mindenki épp ezt szeretné tanulni. Az álláskeresési támogatás 6 hónapra emelése pedig már nagyon régi adósság kormányzati részről (nem csak a mostani kormány részéről)
10. Tisztes megélhetést biztosítunk minden magyarnak.. mivel az állam a munakerő piac cirka 10%át foglalkoztatja, ezért ehhez részben a munkáltaltókat szabályozó, de egyben helyzetbe is hozó törvények kellenek; a munkaerőt terhelő járulékok jelentős csökkentése; az összeszerelő üzemek helyett az innovatív technológiát az országba hozó befektetők támogatása. Persze ne várjuk, hogy innovatív technológia jöjjön hozzánk, ha ehhez nem tudjuk megteremteni ezt megelőzően az ehhez szükséges tudás alapot, azaz az ilyen színvonalú oktatást. A GYES és a családi pótlék duplájára emelése szintén nagyon régi adóssága az államnak, már csak az ehhez szükséges forrásokat kell megtalálni az árnyék költségvetésben 🙂 A családbarát munkahelyek és rugalmas munkavégzés, valamint rugalmas nyugdíjba vonulás pedig már a XXI-ik század természetes részének kellene lennie nálunk is. A szociális bérlakások, a fiatal pályakezdők és fiatal házasok segítése, a kollégiumi férőhelyek emelése alapfeladat az állam részéről, nem is értem miért a tesze-tosza cselekvés ennek tekintetében az elmúlt 30 évben.

Összességében én sok hasznos és jó elképzelést látok Orosz Anna választási programjában, de ahogy több helyen is írtam az ördög a részletekben rejlik és itt lenne az ideje már a választások előtt az ezzel megbízott szakembereknek az árnyék költségvetést elkészíteni, Anna ráadásul közgazdász, így ebben még rálátása is van. És persze hagy tamáskodjam picit, hagy legyek egy parányit szkeptikus, mert ugye az ígéret szép szó ha megtartják úgy jó. És ezt nem Anna személye, hitelessége vagy hiteltelensége mondatja velem hanem az elmúlt 30 év politikai gyakorlata, ami mára a politikai apátia, a kiábrándultság, reményvesztettség, közöny okozója lett. Nem kérhetem számon a holnap emberén ugyan a tegnap emberének tetteit és ezek következményeit, de okot ad némi szkeptikusságra. Ettől azonban még azt kívánom, hogy sikerüljenek az elképzelések, hogy végre tényleges változások történjenek az életünk szinte minden területén, és legyenek oylan képviselőink, akik képesek az utolsó pillanatban visszafordítani mindazt, amit a természettel szemben elkövettünk. Hogy ennek Anna a záloga, vagy Gy. Németh Erzsébet, Simicskó István illetve bármely más induló, ez mindenkinek a saját döntése és felelőssége.

A fenti 10 pont a program legfontosabb eleme, de a következő odalakon ezeket tovább szélesíti, boncolgatja az alpolgármester, így érdemes tovább olvasni a kiadványt és különösen fontos lehet a városrészek menüpontnál Újbuda kisebb közösségeinek  a megemlítése és a számukra megfogalmazott lokális elképzelések.

A választási program további elképzeléseit egy-egy külön cikkben igyekszem még kiértékelni, egyben várom az előválasztáson, majd a választáson induló képviselő jelöltek választási programját, hogy bemutathassam, kielemezhessem, kiértékelhessem ezt helyi civil lokálpatriótaként. A most bemutatott programra is várom bárkinek az észrevételeit, javaslatait amit felhatalmazásuk mellett szívesen meg is jelentetek.

Share on Facebook

Tweet

Follow us