Újbuda ismét bekerült az Indexre egy hosszabb cikk segítségével
7 min read
Az Index újságírója, Ambrus Zoltán Dr. László Imre polgármester urat kérdezte Újbudát érintő fontos kérdésekről…
A hatalmas dél-budai kerület az ingatlanfejlesztők kedvelt fővárosi célterülete. A kormány–főváros ellentét miatt azonban Újbudának (is) egyre kevesebb eszköze marad a fejlődés irányainak kijelölésére. A DK polgármesterét, László Imrét az ingatlanberuházások következményei mellett a pénzügyi mozgástérről, a NER-közelinek mondott fejlesztőkhöz fűződő kerületi viszonyról, és arról is kérdeztük, mit mondott neki Gyurcsány Ferenc.Sok szó esett az elmúlt időszakban arról, hogy milyen problémákat okoz, ha a települések elveszítik a számukra fontos ügyekben a döntés lehetőségét. A XI. kerület konkrét esetei kapcsán egyebek mellett arról kérdeztük a településrész polgármesterét, hogy:
- Miért vonzó Újbuda az ingatlanfejlesztők számára?
- Mi a gondjuk a rozsdaövezeti kiemeléssel épülő beruházásoktól?
- Hogyan élték meg a Déli-körvasút ügyében a főváros pálfordulását?
- Miért nem kapott az LMP alpolgármesteri pozíciót?
- Ki lesz a kihívója a Fidesz részéről a polgármesteri székért folytatott küzdelemben?
A Polgáremester úr válaszait a feltett kérdésekre az Index oldalán, ITT lehet elolvasni.
És íme hogyan reagált erre a cikket elolvasva egy civil szervezet vezetőségi tagja:
Szerkesztői lábjegyzet:
Itt kell megjegyeznem, hogy az Index újságírója nem tudom milyen adatbázisból nézte ki Újbuda lakosságának adatai kapcsán a 130.000-es számot, mert még egy nem túl friss felmérés alapján is a KSH 150.000 felett mérte ezt, azóta pedig, amire a Polgármester úr is célzott válaszában több tízezres mennyiségben épültek és épülnek jelenleg is újabb lakások, ami jelentősen emeli az itt élők számát. (és akkor az irodaházak okozta terhelésről napközben még nem is beszéltem) Az pedig már csak hab a tortán, hogy a hivatalosan bejelentett lakosokat méri csak a KSH, de Újbuda köztudottan kedvelt befektető célpont, ahol az ingatlan vásárlója sosem fog itt élni, befektetési szándékkel vette meg a lakást, házat, viszont nem engedélyezi az albérlőnek bejelentkezést, így ezek a albérlők nem jelennek meg a statisztikában. Az egyik lányom is egy olyan több szintes újépítésű ingatlanban lakik Alberfalva határán, amiben szinte mindenki albérlő. A kerületünkben élő, statisztikai adatokban meg nem jelenő albérlők számát még megbecsülni is nehéz, de óvatos becslésekkel ez is elérheti vagy akár meghaladhatja a 10.000-et. Az albérlő pedig ugyanazt az erősen megroppantott humán és műszaki infrastruktúrát kénytelen használni, mint akik megjelennek a statisztikai adatokban. Erre is célzott a Polgármester úr válaszában.
A kerület túlépítése tehát nem csak az alapján ítélendő meg, hogy találunk-e még x négyzetmétert, amit be lehetne építeni pl. rozsdaövezetben (ahol azzal védekezünk, ott nincs zöldterület), hanem azt is nézni kell a meglévő és egyre inkább elöregedő infrastruktúra mire alkalmas, vagy hány fő ellátására képes, és ehhez képest hányan élünk együtt Újbudán, plusz hányan töltik itt munkahelyükből adódóan a napjuk jelentős részét, hiszen ők is terhelik ezt az infrastruktúrát.A főváros vezetése aztán a Déli-körvasút megépítésében felismerte a közérdeket és kihátrált a perből. Ön szerint ezzel Karácsony Gergelyék elárulták az itt lakókat? – kérdezte az Index újságírója
A Hamzsabégi sétány mellett lakók ezt kétségtelenül így élték meg. Bár a főváros már a kezdetektől azt hangoztatta, hogy (a IX. kerülettel együtt) csak azért társultak a perbe, hogy az üggyel összefüggő iratokba betekinthessenek. – válaszolta a Polgármester úr.
Nos ez ebben a formában szerintem nem igaz, mert az üggyel összefüggésben keletkezett iratokat elkérhette volna a Főváros a POPÉK Civil Egyesülettől, aki az első perctől a Védegylet civil szervezettel közösen perelte a kivitelezőt és meg is nyerték az első, majd a második pert is. Természetesen átadták volna a civilek, hogy ebtekintést nyerjenek, de a civilekkel Karácsony Gergely sosem állt szóba ebben az ügyben, így teljesen jogosan gondoljuk, hogy Karácsony Gergely és a Főváros vezetése elárulta, hátba támadta az Újbudaikat, különösen a Hamzsabégi sétány mentén élőket.
A második per anyagát pedig elkérhette volna betekintésre a Főváros Újbuda Önkormányzatától is, akinek aligha lett volna oka és érdeke ezt megtagadni. A Főváros vezetésének tehát az az állítása, (ami egyébként nem jelent meg sehol a perbe történő beszállás idejében, csak akkor maikor kifarolt belőle) nem csak hazugság, de arcpirító szemtelenség is a Főváros vezetésétől, amivel hülyének nézik az Újbudaiakat. Erre van az a mondás, hogy egy politikai hazugságot (jelen esetben a Főváros részéről az Újbudai tiltakozók melletti kiállást, jogaik megvédését), csak egy még nagyobb politikai hazugsággal lehet eltüntetni (jelen esetben ez a közröhejes magyarázat, hogy csak az iratokba történő betekintés miatt szálltak be a perbe)
