Megtévesztő híroldalakkal építik magukat a pártok -irta meg az Index
4 min read
Függetlenség és hiteles újságírás. Ezeket a kifejezéseket tartja több, kvázi híroldal fügefalevélként maga elé, hogy ezzel is megpróbálja elfedni azt, amit alig lehet: a direkt pártcélokat szolgáló, homályos finanszírozású, és jogi úton alig számonkérhető becsmérlő tartalmait. Az impresszum nélküli kiadványok már számottevő múltra tekintenek vissza, és úgy tűnik, a pártoknak nagyon tetszik ez a műfaj. -írja Ambrus Balász, az Index újságírója…
És ezzel nem is igazán tudok és akarok vitatkozni. Sajnos, amit ír tény, de a helyzet még ennél is rosszabb, mert a “híroldalakon” kívül sokkal érzékenyebb helyen is támadják (természetesen rejtve) a gyanútlan polgárokat, különböző helyi közösségek, szakmák, hobbik gyűjtő csoportjaiban. Választások előtt általában egy-két évvel szaporodnak meg az ilyen facebook csoportok, amelyeknek az adminjai sok esetben adott párt tagjai, vagy adott párt tagjainak a családtagjai, esetleg közeli barátai. Az ügyesebbek a párt másodvonalas támogatóiból szedik össze a leendő oldal alapítóit, mert így picit nehezebb azonnal átlátni a szitán olvasói szempontból.
Természetesen az ilyen csoportok nyitó mondata és alapszabálya, hogy nem lehet politizálni az oldalon, aztán mit ad isten megjelennek az álcázott politikai hirdetések, azaz pl. Újbuda esetében a Muskátli, egyéb virág, krumpli, stb osztogatás már lassan olimpia szám lehetne, és hát ugye ez nem politika, hiszen ez elvben szociális-karitatív tevékenységnek fogható fel, csak hát amikor ehhez a remek hírhez odakerül adott politikus neve, sőt fotója, szelfije is, akkor azért kezd gyanús lenni a dolog. De az igazi lelepleződés akkor jön, amikor az egyik oldal muskátli osztogatása közösségi információként nyugodtam ki mehet a csoportban, miközben a másik oldal muskátli osztását, azonnal törlik vagy ki sem engedik, mondván ez politikai akció.
A lokálpatrióta több éves működése alatt én magam is szinte naponta megfigyelhettem, hogy adott cikkeimből adott oldalakon mit engednek ki és mit nem 🙂 És valamilyen csodás véletlen folytán, ha “A” pártot vagy annak képviselőjét bírálom, akkor ha az adott csoport adminja “A” párthoz köthető valamilyen formában, akkor az ilyen cikkeket nem engedi ki, vagy ha nem kell az admin előzetes engedélye, akkor villámgyorsan törli mindenfajta magyarázat és visszajelzés nélkül. Ha szóba hozom, akkor egyből azzal védekezik, hogy az oldalon tilos a politizálás. Aztán csodák csodájára, ha “B” pártot marasztalom el egy témában, akkor az gond nélkül átmegy a szűrőn 🙂
Ez sokkal veszélyesebb, mint a politikai pártok által grundolt híroldalak, még akkor is, ha ezeknél sok esetben se impresszum, se a szerző nincs feltüntetve, de szövegezésében teljesen egyértelmű kinek a szekerét tolja az oldal. Ezzel szemben ha például Gazdagrét és környékére koncentrálva hozunk létre egy csoportot mintegy 3 tucat ehhez hasonló között, akkor az itt élő gyanútlan, és miközben azért bizakodó, mert a csoport szabályzatban ott van, hogy a hirdetés és a politizálás tilos, éppen abba szalad bele, amitől távol akarta magát tartani, adott oldal bújtatott politikai kampányába.
A pártok pontosan tudják, hogy 30 év után a pártok és pártok politizálása szitok szóvá vált, ezért változtatniuk kellett, így egyre inkább hangoztatják a civilek fontosságát, a független sajtó és vélemény szabadságot (ez itt kérem a horog, amit nekünk dobnak be a facebook zavaros vizébe), majd szép lassan elindul a beetetés, a választások előtt 2 évvel még finoman, visszafogottan, a választásokhoz közeledve pedig egyre durvábban, szemérmetlenebbül. És ehhez még ügyes vattaembereket is alkalmaznak, akik hevesen tiltakoznak, ha valaki olyan dologról posztol, ami a másik oldalnak kedvez és lelkesen közérdekű információnak titulálják, ha a saját oldalunkról szól.
Függetlenség és hiteles újságírás. Politika mentes közösségi csoportok. 🙂
Ebbe még Andersen is belepirulna 🙂
A helyzet durvul, a választás a nyakunkon… Nagyon résen kell lenni annak, aki pontosan szeretné tudni, hogy valójában ki is a független, meg ki is a politikától mentes csoport. Pedig nem a politikától, a politizálástól kellene tartani a különböző közösségi csoportokban, hanem az egyoldalú politizálástól, az admin által megszabott “kritikai rendszertől”. Ahol nem tilos véleményt alkotni, kvázi politizálni, ott lehetőséget kapunk, hogy más és más oldalakt és véleményeket megismerve eldönthessük kinek van szerintünk igaz, ki áll hozzánk közelebb. De ahol adminok és segítőik diktálják a véleményt és határozzák meg, hogy a csoport tagjai mit olvashatnak, oda kik és mit posztolhatnak, az egyértelmű agymosásról, bújtatott politikai kampányról szól.
