Az Önkormányzati képviselő testület leszavazta a Tétényi úti Városkozpont kapcsán a változtatási tilalom elrendelését

Ez egy 152.000 lélekszámú kerület és nem egy cirkusz… Vegyük komolyan a munkánkat !

Ha szó szerint nem is tudom idézni, de tartalmában körülbelül ezt mondta a Dr. László Imre polgármester a mai testületi ülésen….

Sajnos ezt sem Ő, sem a képviselő testület nem vette komolyan, mert Cirkusz volt ez a mai ülés a javából !

Sok egyéb előterjesztés mellett ott szerepelt a Tétényi úti Város- és Üzletközpont kapcsán a változtatási tilalom elrendelésének a beterjesztése, amire az ott lakók és az üzletek bérlőinek a képviseletében is megjelentek páran, részben mert kíváncsiak voltak a szavazás végeredményére, részben, mert abban bíztak, hogy szót kaphatnak az ügyben, ha már ott élnek, ott bérelnek üzletet. Végül is róluk van szó, de hát mit számít ez, nem ez az első eset, amikor a lakosság véleménye akkor kezd eljutni a képviselők füléig, amikor már elég hangosak és sok ezer támogató aláírást gyűjtenek össze.

Mivel szerencsétlen módon az egyik legutolsó napirendi pont lett ez az ügy, pedig fontossága alapján előbbre is kerülhetett volna, több képviselő is azt javasolta, hogy ezt a napirendet hozzák előbbre, hogy az ez ügyben megjelenteknek ne kelljen egész nap a helyszínen várakozni. Legalább a nem nyilvános ülés elé tegyék ezt az előterjesztést. Novák Előd képviselő úr még arra is tett finoman célzást, hogy a jelenlévők is elmondhatnák a véleményüket.

Természetesen nem mondhatták el a véleményüket (hiszen fő a párbeszéd, legalábbis papíron), de még azzal sem tisztelte meg a képviselő testület az ott élőket és bérlőket képviselő újbudaiakat, hogy előbbre hozzák a napirendi pontot, az indítványt leszavazták. Sajnos az élő közvetítésben folyamatosan ügyelt arra az operatőr, hogy még véletlenül se lehessen látni, hogy adott ügyekben kik szavaznak nemmel és kik igennel, csak az összesített eredményt lehetett látni a képernyő sarkában.  Pedig milyen szépen mutatott volna, hogy kik azok, akik ezt a minimális tiszteletet sem adták meg a választópolgároknak. Különösen érdekelt volna, hogy a terület önkormányzati képviselője, Budai úr is nemmel szavazott-e, ráadásul úgy, hogy ott álltak a teremben a saját körzetének választópolgárai. Budai úr egyébként megmelítette, hogy őt aztán nem kereste senki a civil szervezetektől vagy a lakosságtól, érdekes módon csak a jobboldalt találták meg. Szeretném eloszlatni Budai úr képzavarát, a Civil szervezetek egyetlen pártot sem kerestek meg és kértek fel bármire is, kizárólag az Önkormányzat tisztségviselőinek pl. kerületünk polgármesterének adtak át beadványt, javaslatot. Budai urat szeretném megnyugtatni a Civileket hidegen hagyják a pártok jobbról is, meg balról is, ellenben ha a körzetében lakik és néha lemenne a Városközpontba, majd érdeklődne az ottani bérlőknél és vásárlóknál, ha már ott képviselő, akkor elsőkézből rengeteg információval rendelkezne.

Itt kell feltenni a kérdést a képviselőknek önmaguk felé:

Ki van, kiért…. és ha ezt a kérdést komolyan veszi egy képviselő, akkor nem fordulhatott volna elő, hogy az ebben az ügyben megjelent újbudaiakat ilyen mértékben figyelmen kívül hagyják, és a legnagyobb tiszteletlenséggel elutasítják a napirendi pont előre hozatalát. Erre egyetlen szót tudok használni: Szégyen !

Nagy keservesen a nap végére eljutottunk a 22-es napirendi ponthoz is, és aki nézte az adást, vagy személyesen jelen volt az egy dolgot biztosan megállapíthatott, az egész vita másról sem szólt szokás szerint, mint az egymásra mutogatásról nagyjából óvodai szinten. A Tétényi úti Város- és Üzletközpont ügye másról se szólt, mint hogy ki milyen ingatlanprojektekért felelős, hogy ha ott nem jajgatott, akkor most miért teszi és persze fordítva. Az önkormányzati pártok adok-kapok műsorának szégyentelen és elfogadhatatlan példáját láttuk, ami egyértelműen arra mutat rá, hogy mi itt élők csak eszközök és szavazatok vagyunk.

Tisztelt Képviselők ! tényleg nem képesek felfogni, hogy a Tétényi úti üzletház messze nem csak arról szól, hogy lesz vagy sem lakóház, irodahéz, vagy szálloda és ha igen, akkor hány szintes ? Ez is fontos kérdés, de ennél sokkal fontosabb dolgokról van szó, amit láthatóan önök nem értenek vagy nem akarnak megérteni….

Bármennyire furcsa a Saroktelek, a Hamzsabégi sétány a Városközpont, a Mol székház, a BMI épülete és az összes többi felelőtlen és infrastruktúra hiányos építkezés, vagy épp természetrombolás az NEM ÖNÖKRŐL SZÓL, NEM IS PÁRTJAIKRÓL, SEM APOLITIKAI IDENTITÁS ZAVARUKRÓL,NEM A KICSINYES ÉS SZÁNALMAS KAKASVIADALRÓL A SZEMÉTDOMBJUK TETEJÉN…..

SEGÍTEK ÖNÖKNEK, HOGY MEGÉRTSÉK, EZ AZOKRÓL SZÓL, AKIKNEK LEROMBOLJÁK AZ ÉLETMINŐSÉGÉT A HAMZSABÉGI SÉTÁNYON, AZOKRÓL AKIKNEK EL AKARTÁK VENNI AZ UTOLSÓ KIS ZÖLD SZIGETÜKET A SAROKTELKEN. EZ BIZONY NAGY JÁNOSNÉRÓL SZÓL, AKI 20 ÉVE UGYANOTT VESZI MEG A KIS KENYERÉT, VAGY ÉPP A RÉTESÉT A KIS NYUGDÍJÁBÓL, EZ KISS KÁROLYRÓL SZÓL, AKI A MINDENNAPI SZOLGÁLTATÁSOKAT A TÉTÉNYI ÜZLETHÁZBEN VETTE IGÉNYBE, ÉS AMIT MOST ÉPP ELVENNI KÉSZÜLNEK FŐVÁROSSAL KARÖLTVE, ÉS SENKI NEM MONDJA MEG NEKIK, HOGY EZENTÚL ŐK HOL VÁSÁROLHATNAK MAJD.

EZ AZOKRÓL A VÁLLALKOZÓKRÓL SZÓL, AKIKET ELFLEJTETTEK ÉRTESÍTENI, HOGY A FEJÜK FÖLÖTT ELADJÁK A BÉRLEMÉNYT, ANNAK ELLENÉRE HOGY AKÁR TÖBB SZÁZ MILLIÓT FEKTETTEK BELE AZ ÜZLETEIKBE, HOGY AZ BELÜL ÚGY NÉZZEN KI, AHOVÁ JÓ ÉRZÉS BEMENNI. A FŐVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT EZZEL SZEMBEN EGY VASAT NEM KÖLTÖTT AZ ÉPÜLET KÜLSEJÉNEK, SZERKEZETÉNEK FELÚJÍTÁSÁRA ABBÓL AZ ÉVI 175 MILLIÓ FORINTBÓL, AMIT BESZEDTEK A VÁLLALKOZÓKTÓL.

EZ ARRÓL A GYORSÉTTEREM TULAJDONOSRÓL SZÓL, AKI ELÉRHETŐ ÁRON ADOTT EBÉDET A KISMBEREKNEK, NYUGDÍJASOKNAK IS, ÉS AKI MOST 20 ALKALMAZOTTNAK LESZ KÉNYTELEN FELMONDANI. EZ AZOKRÓL A BÉRLŐKRŐL SZÓL, AKIK MIUTÁN MINDEN KIS PÉNZÜKET BELEFEKTETTÉK AZ ÜZLETÜKBE, MAJD TÚLÉLTÉK ÉPPEN CSAK A PANDÉMIA MIATTI BEZÁRÁST, DE EZT IS CSAK HITEL FELVÉTEL SEGÍTSÉGÉVEL, AZT MOST A KÉT ÖNKORMÁNYZAT FELELŐTLEN DÖNTÉSÉVEL FÖLDÖNFUTÓVÁ TESZI ÉS MÉG A HITELEKET IS TÖRLESZTHETIK.

KEZDJÜK MÁR ÉRTENI, KAPIZSGÁLNI KEDVES KÉPVISELŐK, HOGY EZ MIRŐL SZÓL, MIKÖZBEN ÖNÖK LAZÁN FELVESZIK A FIZETÉSÜKET ÉS KÖZBEN EGYMÁSRA MUTOGATVA DOBÁLJÁK A FELELŐSSÉG KÉRDÉSÉT. REMÉLEM KÖZBEN AZ IS ÖSSZEÁLLT A FEJÜKBEN, HOGY MOMENTÁN, AKIK FÖLÖTT MOST LAZÁN DÖNTÉSEKET HOZNAK, AZOK AZ ÖNÖK MUNKAADÓI, AZOK VÁLASZTÓPOLGÁROK, AKIK MEGBÍZÁST ADTAK ÖNÖKNEK, CSAK ÉPP NEM ERRE.

Na ezek után vissza lehet battyogni az ülés terembe és tovább lehet folytatni a kisded szórakozásukat a felelősség terelés nevű csapatjátékban. Emberi sorsok dőlnek el, életek mennek tönkre miközben Önök képtelenek túljutni azon, hogy megvétozzák egymás javaslatait legyen értelmes vagy sem.

Többek közt ez az oka, hogy a civilek megelégelték azt a cirkuszt, ami az önkormányzat testületi ülésein zajlik, ahogy megelégelték azt is, hogy rendre a fejük fölött hoznak önök döntéseket Róluk, Nélkülük. Ezért nincs más kiút, mint hogy a civil szervezetek képviselőinek állandó jelenléti és vélemény nyilvánítási joga legyen az üléseken, és akkor talán elkerülhető lesz, hogy mindig csak utólag értesüljünk a minket érintő dolgokról. És ez még jó hatással is lehetne Önökre, mert lenne egy Civil kontrol, lenne ott legalább egy ember, aki feltehetné a kérdést Önöknek “nem szégyelik magukat ?”, próbáljanak már végre az újbudaiak problémáival foglalkozni, önmaguk fényezése és a másikra való mutogatás helyett.

Egyetlen szóval nem lett megemlítve, hogy kerületi Civil Szerveztek is beadvánnyal fordultak az Önkormányzathoz, amiben változtatási tilalom bevezetését és övezeti besorolás megváltoztatását javasolták, egyben megoldási javaslatokat tettek a meglévő ingatlan hasznosítása vagy épp felújítása tekintetében. Dr. László Imre a beadvány kapcsán 22-én délelőtt fogadja az Újbudai Civilek Közössége képviselőit, de ezt meg sem említette az ülésen. Fel sem merült benne, hogy a fidesz frakció által benyújtott módosító javaslat kapcsán ismertesse milyen beadvány érkezett a civilektől, és az vajon miben tér el, vagy mennyiben fedi le a fidesz frakció által benyújtott javaslatot.

Hogyan lehet egy olyan kérdésben a civilek megemlítése nélkül tárgyalni, ami épp az ott élő civilekről, életminőségük változásáról szólhat ? Természetesen elhangzottak oda-vissza vádaskodások, hogy a Fidesz vagy a Mi hazánk Mozgalom aláírásgyűjtési akciója politikai hangulatkeltés, de egy szóval nem említették, hogy a Civileknek, pontosabban az Újbudai Civilek Közösségének is van egy aláírásgyűjtési akciója, és leírjam hány ezer aláírásnál tart ? (ebbe nincs beszámítva egyik párt aláírásgyűjtésének eredménye sem.) A Saroktelek ügyében cirka 5000 aláíráskellett ahhoz, hogy önkorményzatunk revidiálja az álláspontját, és hirtelen civil barát legyen. Megsúgom a Városközpont ügyében ennél jóbal több aláírással rendelkezünk már, és e hét szombatom ez a szám még tovább  fog emelkedni.

Tisztelt képviselő urak és hölgyek erről kellene beszélni, ugyanis bármennyire furcsa lehet egyeseknek, a képviselőtestületnek a választópolgárok adtak felhatalmazást és ők is kérhetik számon a képviselők munkáját. Amikor egy adott ügyben aláírásokat gyűjtenek a Civilek, az bizony egyben vélemény a képviselők munkájáról is, hiszen azárt kellenek a tiltakozó aláírások, mert a képviselők nem a választópolgárok elvárásai szerint járnak el.

Hintsch alpolgármester úr emlitette meg, hogy óvatosan kell a lakosság szóval bánni, hiszen nehéz megmondani, hogy hányan támogatnak és hányan nem egy adott dolgot, most a Városközpont lebontását vagy épp felújítását. Nos ebben nincs igaza az alpolgármester úrnak, nagyon pontos képet kaphattak volna az ott élők véleményéről, ha pályázati kiirást megelőzően lakossági fórumokon és egyéb közösségi véleménynyilvánítás eszközeivel megkérdezték volna a “LAKOSSÁGOT”, hogy milyen tipusú fejlesztéseket nem támogatnak. Akkor a kiirás előtt tisztában lehettek volna azzal, hogy sem lakóházat, sem irodaházat, sem szálláshely szolgáltatást nem szeretnének, a jelenlegi városközpontot szeretnék ebben a formában megtartani, annak felújítása mellett. Persze születhetett volna ezzel éppen ellenkező vélemény is, és akkor meg lenne az önkormányzat felhatalmazása arra, hogy abban a formában írja ki a pályázatot, ahogy a Fővárossal közösen megtette. Sajnos ezt szokás szerint nem lépte meg az Önkormányzat, inkább kivárták, hogy lesz-e ellenállás a lakoság részéről és mekkora lesz a vihar. Nos én azt javaslom Önök is bánjanak óvatosan a “LAKOSSÁG” emlegetésével, meg a többség szóval, jobb ha inkább kérdeznek és akkor nem éri Önöket majd meglepetés.

Nem szabad elfelejteni, hogy a terület és a rajta lévő ingatlan együttes 80%-a a Fővárosé. Kérdem én ha a Polgármester úr a pályázati kiirás előtt nem vetette fel annak lehetőségét, hogy a Főváros Újbuda nélkül is eladhatja a  maga részét, és bizony a Fővárost nem az itt élők érdeke fogja vezérelni, kizárólag a pénz. No csak mert nem rég egy nyilatkozatában most már felvetette ennek lehetőségét, sőt ez úgy adta elő, hogy gyakoratilag Önök tartják féken a Fővárost a galád, csak a pénz számít politikájában. Hát nem logikus, hogy a pályázati kiirás előtt a lakosság széleskörű megkérdezésével, azok véleménye alapján, mint egy pajzsot maga elé tartva mehetett volna egyezkedni a Fővárossal, hogy még a kiirás előtt változtassák meg a terület besorolását vagy mondják ki  változtatási tilalmat, esetleg kimondassák Karácsony Gergellyel, hogy a pályázati felhívásba kerüljön bele, hogy egyik önkormányzat sem támogatja lakó vagy irodaház, szálláshely szolgáltató építését vagy bármilyen más jellegű több emeletes ingatlant…. Szerintem ez csak annak nem logikus, aki pont azért nem akarja megérteni, mert ez ellentétes a szándékaival és érdekeivel. Az már csak hab a tortán, hogy talán nem kellene félni egy ellenzéki összefogáson belül, hogy egymással ellentétes álláspontra fognak helyezkedni a két Önkormányzatnál, vagy ha igen, akkor itt sokkal nagyobb a baj, mint a Tétényi úti Üzletház eladása.

Teljesen felesleges azt az olcsó és megmosolyogtató érvet felhozni, hogy attól, hogy a pályázati kiírásban van lehetőség lakó, irodaház vagy más több emeletes ingatlan építésére, az még nem jelenti azt, hogy ilyen pályázatot elfogadnak nyertesnek. Nos mennyire hitelesek Önök, ha egy páylyázati felhívásban azzal kecsegtetik a befektetőket, hogy a számukra befektetési szempontból előnyös, gyors megtérüléses pályamunkát is beadhatnak, ha közben már előre eldöntötték, hogy az ilyen pályzatok nem lehetnek nyertesek. De közben kifizettetnek velük pár százezer forint vissza nem térítendő díjat a pályázati anyag átvételére, és leköttetnek velük cirka 100 millió Ft-ot, amit az igazság pillanatának kiderüléséig így nem tudnak máshol befekteni, kamatoztatni. Lehet, hogy az ilyen eljárás jogi értelemben nem aggályos, de erkölcsi értelemben annál inkább, és éppen az ilyen erkölcsi magatartásbeli kérdések vezethetnek a hiteltelenséghez,

Az is elhangzott, hogy a bérlők képviselőivel tárgyalás történt, még a Polgármester is fogadta Dr. Kiss Józsefet, de arról már nem esett szó, hogy miben állapodtak meg, mit ígértek a bérlőknek, és hogy ezt hogyan fogadta a bérlők képviselője, kapott-e garanciákat és ha igen mit, mert 100 milliós nagyságredben történt befektetések, majd pandémia miatti bezárások, esetleges túlélési hitelek felvételét nem fogja megoldani, hogy majd 3-4 év múlva lesz itt esetleg egy hasonló üzletközpont. Olyan felelőtlen ígéretek már elhangzottak ebben az ügyben, hogy az új építményben a jelenlegi bérlők a jelenlegi feltételekkel, bérleti díjakkal folytathatják, de hogy ezt ki garantálja írásban, arról már senki nem beszél. Egy ilyen feltételt egy ingatlan fejlesztő nem megmosolyog, hanem egyenesen kiröhög. (Azóta persze már nem a bérlők megtartásáról beszél a Polgármester, csak a jelenlegi funkciókról) Arra sem hangzott el még egyetlen szó sem, hogy abban a 3-4 évben amig egy bontási, kivitelezési folyamat tart, addig az ott élőknek milyen megoldást javasolnak, hogy a vásárló központ elvesztésével ne romoljon az életminőségük.

Végül a rengeteg személyeskedés és egymásra mutogatás után, ahogy az várható volt leszavazta a javaslatot a képviselőtestület. Legyünk pozitívak és Civilként bízzunk abban, hogy ez csak a szokásos politikai adok-kapok része volt, na de majd 22-én a Polgármester megnyugtató választ fog adni az Újbudai Civilek Közösségének fogadásakor a beadványukra. Sajnos a Civilekkel szemben nem lehet azt a cirkuszt előadni, ami a képviselőtestületi üléseknek mondhatni velejárója, a civilek ugyanis pontosan úgyan úgy felmelték szavukat a túlépítkezés, a felelőtlen és infrastrukturális fejlesztéseket nélkülöző ingatlan beruházások, a természetrombolás, a zöldintenzitás csökkenése miatt, akkor is, ha az éppen aktuális önkormányzati vezetést, vagy aktuális fővárosi vezetést illetve az aktuális kormányt érintette. A civilek pont olyan élesen bírálták, bíráljá jelenleg is a Mol silóját, a Hamzsbaégi sétány kiirtásával járó, kizárólag a teherszállítási kapacitás érdekében történő felelőtlen vasútfejlesztést, ahogy a  Saroktelek ügyét, vagy épp műemlék védettségre érdemes épületek eladását, és pl most a Petőfi híd térségében építendő, és kiemelt kormányzati beruházás védelmét élvező ingatlanprojektet és ki ne hagyjuk a Tétényi úti Város és Üzetközpont lebontását is. Nekünk Civileknek nincs jobb, meg baloldal, egyre többen és egyre erőteljesebben teszünk nagy ívben az Önök pártjaira és az egymás közti torzsalkodásukra. (Tudják ezeket a civileket hívják önök jobb és baloldalon is “bizonytalan” szavazónak, akik a szavazásra jogosultak szerény 40%-át jelentik, pedig bizonytalanságról szó sincs, mindössze nem kérnek egyikükből sem) A Civil Szervezetek számára a kerületben élők és dolgozók élete, életminősége a fontos, mi nem színházi vagy cirkuszi előadásokra törekszünk, hanem megoldásokra, no meg párbeszédre például önökkel, még ha ezt az istennek nem akarják meghallani. Jó lenne már tartani arról is egy rövid megbeszélést, hogy mit jelent az a szó, hogy párbeszéd, mert láthatóan erről téves elképzeléseik vannak.

Lehet itt azzal példálozni, hogy sok ezer aláírás ellenére ezek a Civilek csak hangulatgerjesztő hőzöngők, és valójában nem élvezik az ott élők többségének a támogatását, de akkor legyen már annyi vér a képviselőtestületben, hogy kiir a területre vonatkozóan egy lakossági “népszavazást” vagy vélemény kikérést, és akkor majd beigazolódik, hogy a többség kit támogat. Nálunk Civileknél már sok ezer aláírás van ebben a kérdésben, Önöknél mennyi van ?

A Polgármester úr a 22-ik napirendi pont kapcsán előhozta a hiteltelenség kérdését azokkal kapcsolatban, akik az önkormányzatban vele szemben állnak. Nos hajrá, ezen vitatkozzanak nyugodtan, a civileket ez egyáltalán nem érdekli, de ha lehet a fizetett munkaidőn kívül, a civilek viszont joggal felvethetik, hogy mennyire tekinthetik magukat hitelesnek azok, akik pártszínektől függetlenül és nem csak az elmúlt 2 évben a lakossággal és a Civil szervezetekkel történt párbeszédet csak lexikális fogalomként ismerik. Talán nem kell felsorolnom (megtettem már több cikkben is) hány olyan ügy volt, amivel Civil szervezetek megkeresték az Önkormányzat vezetését, majd választ sem kaptak, ahogy sorolhatom hány olyan civil rendezvény volt, amire számos helyi képviselőt, alpolgármestert, polgármestert meghívtak a civilek, és igen rövid lista lenne annak a felsorolása, hogy kik jöttek el. Az már csak reszelék a habon, hogy az Újbuda Médiacsoport mit jelentetett meg ezekből  civil akciókból.

Ez a mai ülés ismét kiérdemelte és nem elöszőr a politikai bohózat címkét, és a mai ülés alapján túl sok pozitív és érdemi válaszra nem számolhatunk 22-én, de bizzunk abban, hogy Dr. László Imre átértékeli az eddigi kapcsolati metódikáját a Civil Szervezetekkel, és végre az itt élők és az ingatlanban bérlők érdeke lesz az elsődleges.

A megbeszélés eredményéről a 22-én délutánra meghirdetett sajtótájékoztatón és természetesen a Lokálpatrióta oldalán is be fog számolni az Újbudai Civilek Közössége. Reményeim szerint ha már a mai ülésen nem hangzott el, akkor majd a sajtótájékoztaton elhangzik, hogy miként értékelte a bérlők képviselője a Polgármester úr számukra megfogalmazott álláspontját.

Share on Facebook

Tweet

Follow us