A silány hazai politizálás maga alá temette a független és elfogulatlan sajtót (ha volt) és ez mára már nyomokban is alig észlelhető…
7 min read
Látott már valaki olyat a Média területén, hogy adott kiadó illetve kiadvány ne kiegyenúlyozottnak, elfogulatlannak és függetlennek nevezte volna magát ? Hát én még nem nagyon, már csak az kérdés vajon kitől, mitől függetlenek, elfogulatlanok és kiegyensúlyozottak ?
Még alig 24 óra telt el azóta, hogy az Újbudai Civilek, és azok élén a POPÉK valamint a Védegylet civil szervezet pert nyert a Bíróságon a Magyar Állammal szemben, és máris látható a “kiegyensúlyozott, elfogulatlan és függetéen magyar sajtó” reagálása az ügyre, sorra jelennek meg a cikkek ebben a témában. Most akkor örülhetünk is, hiszen olyan témával foglalkoznak, ami Újbudaiak és egyben az Újbudai civil szervezetek szempontjából is kiemelt jelentőséggel bír. Nekünk itt élőknek is alapvető érdeke, hogy ez az elképsztő lakossági, civil siker, amikor Dávid padlóra küldte Góliátot, eljusson minél több emberhez, mondhatni példaértékként segítsen másokat is hasonló küzdelmükben. Mágis az örömbe sajnos üröm vegyül, és nem ez az első eset, amikor megmutatja a hazai Média szektor, hogy valami roppantul nincs rendbe náluk.
A HVG is megpróbálta meglovalgolni a hír értékből, ami kinyerhető önmagának, így lélegzetvételnyi cikkben ír a sikerről, de egészen elképesztő módon minden létező személyt szervezetet megemlít a cikkben ( BKF, NIF, VEKE, Mészáros Lőrinc, V-Híd Zrt, Híd-Tám Kft, stb), de a pert megnyerő Civileket, Civil szervezeteket még véletlenül sem. Hogy lehet úgy cikket írni egy ügyben, hogy akik miatt ez szenzáció, aki a per megnyerésével mondhatni történelmet ír, az be sem kerül a cikkbe. Képzeljük el Dávid és Góliát történetét úgy, hogy folyamatosan Góliátról és kis csapatáról olvasunk, azt is meg tudjuk, hogy Góliát most valami érthetetlen módon elbukott, de a történetből közben az író kiírja Dávidot, vagy leglábbis olyan szinten elveszik a történetben, hogy még a Dávid név sem lesz több értelmezhető, és így a címet is át kell írni Akárki és Góliát harcára.
“A két érintett társaság lapunkat arról tájékoztatta, hogy újra meg akarják szerezni a környezetvédelmi engedélyt, ugyanis a két cég a bíróság döntésének eleget téve minden tekintetben közreműködnek az újrainduló eljárásban. Azt írták, hogy biztosak abban, hogy „a megismételt eljárásban sikerül bizonyítani, hogy a fejlesztés haszna környezet- és klímavédelmi szempontból összességében lényegesen nagyobb, mint amennyi a negatív hatása, hisz a vasúti közlekedésből származó környezeti terhelés mérséklésére és kompenzálására megfelelő intézkedések történnek, akár az építkezés idejét, akár a beruházás végleges elkészültét követő időszakot tekintjük” -írja a HVG
Nos mennyire tekinthető hitelesnek, függetlennek és kiegyensúlyozottnak egy olyan Média, akinek eszébe sem jut a két érintett társaság (a Mi Góliát testvérünk) megkérdezését követően egy röpke telefon erejéig felkeresni szerencsételen Dávidot, akiról senki nem gondolta, hogy képes nyerni, de lám-lám az életben semmi sem lehetetlen, ha tesszünk is érte valamit, ha felkészülten, minden részletre kiterjedő alapossággal várjuk a tárgyalást azzal az ellenféllel, akinek nem látjuk az arcát, mert olyan magasan hordja az állát, a magabiztossága pedig egyfajta trón a feneketlen gyomra megtámasztására. (igen ez az állam, nem véletlenül kisbetűkkel) Az pedig amolyan spártai harcosok epikus történetét feldolgozó “300” című filmhez hasonlítható jelenet volt, ahogy Fülöp Sándor ügyvéd úrral szemben mint egy féltucat személy sorakozott fel a másik oldalon, térdükön olyan mennyiségű papír halmokkal, hogy szinte féltettem őket a per végén ilyen terhek alatt tudnak-e majd járni. Nos önmagában a gépezet nem mindig elég, ha a másik oldalon ott van a szakértelem és az igazság tudat párosa.
Természetesen nem kizárt, hogy pusztán annyiról van szó, hogy aki kezébe vette a tollat a HVG-nél, annak pontosan nulla előinformációja volt az ügyben, utána nézni picit meg már fárasztó, és időigényes lett volna. Azt a verziót remélem feltételeznem sem kell, hogy maga Góliát alakította úgy, hogy a Média egy régi, de láthatóan nem független képviselője megkeresse, hogy ennek ürügyén bejelenthesse, bírósági ítélet ide-vagy oda, akkor máris neki állnak úgy alakítgatni a szöveget a kottában, hogy az már átmenjen a nagyérdemű bíróságon, és utána kétszer akkora lendülettel ugorjanak neki letarolni a Hamzsabégi sétányt.
Ha pedig azt hinnénk ez csak egy véletlen egyedi eset a “Hazai Média Fellegváraiban“, hát tévedünk. A 24.hu sem akart lemaradni, náluk is megjelent egy cikk a témában, és a HVG-hez képest már szinte dícsérnem kell, mert itt legalább egy aprócska részletként, de legalább belekerült, hogy
- A civilek megtámadták a kormányhivatal által kiadott környezetvédelmi engedélyt, e téren született meg a másodfokú ítélet (ami elvben jogerős, de a Kúriára még továbbvihetik az alperes állami szervek). Kreitler-Sas a 24.hu megkeresésére elmondta még, hogy „érdekes volt a tárgyalás”, hisz míg az egyik oldalon a civilek egy szem jogi képviselője, Fülöp Sándor ült, az állami oldalon egy hatfős csapat. Ez voltaképp „Dávid és Góliát küzdelme volt” a képviselő szerint.
Szóval legalább itt már tudjuk, hogy Dávid = Civilek, de hogy ezt a pert a POPÉK és a Védegylet Civil Egyesület közösen indította, hát az már nem fért bele a karakter számba 🙂
- A bírósági ítéletre a Déli Körvasút projekt oldalán érkezett reakció. „A NIF Zrt. és a Budapest Fejlesztési Központ, mint a beruházói konzorcium tagjai a bíróság döntésének eleget téve minden tekintetben közreműködnek az újrainduló eljárásban” – írják. Ezt természetesen azonnal lehozta a 24.hu, de hogy erről vagy úgy általában az ügyről a pert indító két civil szervezetet is megkérdezte volna…. hát ez már nem jutott eszükbe, igaz ha így tesznek, akkor ki is kellett volna írni a két civil szervezet nevét, az meg nem hasít annyira az oldalon, mint NIZ Zrt nevének emlegetése
