2025.06.10.

Lokálpatrióta

Újbuda civil hírportálja

A Hatalom érzéketlensége és a hatóság renyhesége, szemet hunyása, netán látványos összejátszása miatt újabb per lesz Hamzsabégi sétány ügyben.

7 min read

Újabb engedély, újabb per

A kormányberuházó lakájhivatala szolgalelkűen kiadta a “környezetvédelmi” engedélyt a Déli Körvasútra. (Szerk. – Ebben én már akkor biztos voltam, amikor a témában a hatóság közmeghallgatást tartott, és a megjelent Újbudaik felszólalásait teljesen érdektelenül, már-már tömény unalommal hajtották végre, a kezdés előtt pedig bájosan cseverésztek, nevetgéltek azokkal, akiknek az ügyében nekik döntést kellett hozni.)

A hivatali közlemény bekezdésén már betegre röhögtem magam 🙂

Pest Megyei Kormányhivatal

dr. Tarnai Richárd

főispán

ja kérem, ha a főispán úr így gondolja, akkor szavam nem lehet 🙂 csak néha nézzen a háta mögé, ki tudja hol bújkálhatnak a megátalkodott, rosszindulatú Ludas Matyik 🙂

Íme hogyan vélekedik erről a POPÉK Civil egyesület, aki az első pert megnyerte a kivitelezővel szemben.

“Már másodszor teszi ezt, annak tudatában, hogy a beruházó semmit nem változtatott a projekt tervein, csak a hatástanulmányt kozmetikázták ki, amitől még ugyanolyan környezetpusztító maradt a beruházás és ugyanúgy Mészáros Lőrinc cége égeti benne a százmilliárdokat. Ma kiadták a környezetvédelmi engedélyt, a zöldhatóság hirdetményéhez csatolt zip-ben található pdf dokumentum alapján:
Nem marad más lehetőség a POPÉK-nak, mint újabb pert indítani. Nagyon nagy szükségünk van a lakosok/támogatók segítségére, mert az infláció a bírósági költségeket is feltornázta.
Most van feldobva igazán a labda a helyi Önkormányzatnak, a Fővárosnak, és minden olyan politikai pártnak, akik igaz meggyőződéssel óvják a város zöldterületeit, a városlakók egészségét és ingatlanjaik állagát! Tessék színt vallani, most a tettek beszélnek önmagukért! A civil érdekvédők készek felvenni a kesztyűt a helytelennek és hiányosnak ítélt hatástanulmány alapján készült környezetvédelmi engedély ellen, de úgy gondolják, hogy nemcsak másik oldalon van több érdekelt a Zöldhatósag mellett, hanem a felperesi oldalon is együtt kellene fellépnie az ügyben abszolút érdekelt Újbudai Önkormányzatnak és a Fővárosnak a civil érdekvédőkkel! Önkormányzati oldalon kaptunk erre ígéretet. A Fővárossal már három éve próbálunk leülni, hogy ezeket megbeszéljük. Még nem álltak szóba velünk, újra próbálkozunk.”
Szerkesztői lábjegyzet:
Attól tartok a közel 4 millió Ft-os költséget az amúgy is megsarcolt lakosságtól, ott élőktől, kisnyugdíjasoktól, gyermekes családoktól  nagyon nehéz lesz összeszedni, de ha a lehetetlen szót használom, szerintem akkor sem járok mesze az igazságtól. Az első perben anyagilag is aktívan résztvevő helyi vállalkozás múlt hónapban már a túlélésért küzdött, így most onnan sem várhat a civil szervezet támogatást.
Így jogos a kérdés, amit a Popék nevében Tóth Sándor Péter felvetett, hogy  Újbuda Önkormányzata, a Főváros és a politikai pártok helyi szervezetei minkánt kívánnak részt venni, aktívan támogatni a sétány megmentésért küzdőket…. 
A Főváros szerintem már általánosságban állás foglalt, amikor a Kelenföldi Városközpont ügyében azt nyilatkozta egy levélben, hogy kegyeskedik elhalasztani a ciklus végéig az ingatlan eladását, de felújításra nincsenek eszközei, így ebben nem tud részt venni. (mondjuk személyes meghallgatásra sokszori kérésünk ellenére nem futotta Karácsony Gergelynek, és ebben hiába kértük, az Újbudai Önkormányzat sem vetette be az ellenzéki összefogásból eredő előnyöket a Főpolgármesternél. Mondjuk azt is nehéz értelmezni, hogy az ellenzéki összefogáson belül Karácsony Gergely ezek szerint akkor király, hogy sem a DK, sem más ellenzéki pártok, sem kerületünk Polgármestere, sem Orosz Anna, talán még maga a pápa sem tudja elérni, hogy egy a kerületet érintő elég súlyos ügyben a Főpolgámester fogadja a helyi civilek küldöttségét. Az nem kérés, hogy én ezt szavazatom hiányával fogom meghálálni felé 2024-ben) A bérleti díjak beszedésétől és annak saját célra történő felhasználásáról, felújítási alapba történő betétele helyett természetesen nem mondtak le.
Tekintettel arra, hogy Orosz Anna országgyűlési képviselői megválasztása előtt aktív segítséget ígért a POPÉK-nak a Hamzsabégi sétány ügyében, ezért pár napja a POPÉK vezetősége levelet írt neki, és kérte a kialakult helyzetben az aktív, segítő támogatását, most már a kerület országgyűlési képviselőjeként. ( A levelet Lados Tamás és Daam Alexandra is megkapta) De hivatalos levélben fordult az civil közösség a Hamzsabégi sétány mentén élők érdekében Dr. László Imre polgármester úrhoz, amiben jelezték a hivatal számunkra negatív döntését, és közös stratégia kidolgozása érdekében kértek egy sürgős személyes egyeztetést.
A helyzetet tovább rontja, hogy a jelenlegi információk szerint, amit nekem személyesen is megerősített a Polgármester úr, az Önkormányzat nem a POPÉK-kal közösen, hanem önállóan lép fel a perben a közel jövőben. És arra is egyértelmű választ kaptam, az Önkormányzatnak nincsenek forrásai arra, hogy a saját perköltségük mellett támogassák a Popék per indításának a költségeit is. Arra alapvetően én nem találok logikus magyarázatot, hogy az miért jó vagy előnyös, ha az Önkormányzatunk és az ügyben eddig sikeresen eljáró POPÉK civil egyesület külön-külön lépjen fel a perben és nem együtt..??? Mivel így mindenkinek magának kell állni a költségeket, különös tekintettel a legtöbb pénzt felemésztő szakértők és ügyvédek díjait (nem mellesleg a POPÉK az első perben a témában járatos ügyvédnek köszönhette a győzelmet).

Tehát nem elég, hogy pert kell nyerni az állammal, illetve annak intézményével, megbízottjával szemben, de még dupla költségen is tesszük.   ????? Én nem értem, ebben mi a jó.

De az anyagiakon túl számomra az is érthetetlen, hogy ha információim helyesek (nekem legalábbis ezt mondták több helyről), az Önkormányzat nem azt az ügyvédet kívánja alkalmazni a perben, akinek egyértelműen köszönhető az első per sikere. Én azt gondolnám logikus lenne, hogy egy olyan ügyvédet bízzunk meg, aki a per tárgyát képeső környezetvédelmi ügyekben nem csak járatos, de elismert szakember országos szinten is, és nem véletlenül meg is nyerte nekünk az első pert.

Mivel sem fentebbi két kérdésben, sem egyéb apróbb dolgok tekintetében nekem nem sikerült logikus magyarázatot találnom, ezért kérdést fogok intézni Polgármesterúr felé, illetve a képviselő testületnek, valamint a Popék civil szervezet felé is, hogy adjanak számomra és rajtam keresztül Újbuda lakói, kiemelten a Hamzsabégi sétány mentén élők érdekében valamilyen értelmes, logikus magyarázatot.

Függetlenül a választól nagy segítség lenne, ha kerületünk alpolgármesterei (vannak 4-en és az egyik ráadásul épp a Hamzsabégi sétánynak is képviselője) tennének egy nemes felajánlást, hogy a havi illetményük egy részével, mondjuk 20%-val, a következő negyedévben támogatnák a Popék Civil egyesület perköltségeit. Ha jól kalkulálgatók ez több mint 2 millió Ft lehetne a per várható elindulásáig. Természetesen politikai pártok is nyugodtan csatlakozhatnak a felajánláshoz, ha már szinte minden párt programja azzal kezdődik, hogy a Zöld politikai vagy a klíma katasztrófa elleni küzdelem Akkor itt a lehetőség, mutassák meg ki mennyire zöld Újbudán. Azt gondolom bugyutábbnál bugyutább plakátoknál, szórólapoknál, no meg a kissé tolakodó jellegű facebook hirdetéseknél azért ez egy sokkal hatékonyabb felhasználása lehet a marketing pénzeknek, és tán még szavazókat is hozhat 2024-re.

Elég nemes cél lehet a politikai pártoknak Újbuda Belvárosának tüdejét jelentő Hamzsabégi sétány megmentése ?

Természetesen minden a témában érintett, megszólított véleményét írásos, vagy videoriportban elmondott álláspontját örömmel fogadom és azt teljes terjedelmében, vágatlanul leközlöm.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

RSS
Follow by Email
Twitter
Youtube
Pinterest