2025.07.27.

Lokálpatrióta

Újbuda civil hírportálja

Láncfűrésszel a fák ellen, vagy fához láncolással a láncfűrészesek ellen ? Sajtótájékoztató volt kedden a Hamzsabégi sétányon…

13 min read

A Popék civil egyesület és Újbuda Önkormányzat közös sajtótájékoztatót tartott a Hamzsabégi sétányon több mint 100 fánk kivágása elleni küzdelem jegyében…

Íme a teljes sajtótájékoztató vieofelvétele, érdemes megnézni, hogy meg tudhassátok, milyen természet pusztítás, milyen merénylet készül az Újbudaiak ellen….

és lássuk milyen tájékoztatást adott ki az eseményről Újbuda Önkormányzata:

“Újbuda Önkormányzata a civilekkel közösen tiltakozik a Déli Körvasút beruházás miatti fakivágások ellen  

A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. péntek éjjel egy Facebook posztban jelentette be, hogy közel 1000 fát ítélt halálra Budapesten. A fairtás okaként egyértelműen a Déli Körvasút kapacitásbővítését nevezték meg. A munkálatokat tegnap tervezték elkezdeni, ezért a kerület polgármestere, országgyűlési képviselője és alpolgármesterei, a civil szervezetek képviselőivel és az érintett lakókkal közösen, a halálra ítélt fák előtt tartott sajtótájékoztatón jelentették be, hogy minden lehetséges módon fel fognak lépni az értelmetlen pusztítás ellen. 

A kerület polgármestere emlékeztetett:  a Képviselő Testület többször állást foglalt már az ügyben, ezeket a határozatokat az akkor illetékes Palkovics László korábbi innovációs és technológiai miniszternek is eljuttatták. Dr. László Imre szerint, a miniszter a látszat kedvéért tárgyalást kezdeményezett, de a megbeszéléseknek nem volt eredménye.  A tiltakozás és az észérvek ellenére Budapest legnépesebb kerületén tervezik keresztülvinni az évi 51.000 tehervonatot jelentő tranzit teherforgalmat. A polgármester hangsúlyozta: ennek ellenére sem adják fel, minden lehetséges eszközzel fellépnek a terület és az itt élők védelme érdekében.  

Bakai-Nagy Zita környezetvédelemért is felelős alpolgármester az ügy előzményeiről is beszélt. Emlékeztetett arra, hogy korábban a civilek bírósági úton támadták meg a beruházás környezetvédelmi engedélyét, amelyet a Fővárosi Törvényszék megsemmisített. Az indoklásban kitértek arra, milyen szempontok alapján kell elkészíteni az új tanulmányt, ezeket a beruházó azonban nem, vagy csak részben vette figyelembe. Ezért az újabb engedély ellen külön keresetben, de együttműködve a POPÉK-kal bírósághoz fordul Újbuda. Bakai-Nagy Zita felszólította a döntéshozókat, amíg ez a jogi eljárás le nem zárul, ne adjanak engedélyt fakivágásokra, visszafordíthatatlan folyamatokra, valamint az építési engedély módosítására irányuló eljárást pedig függesszék fel erre az időre. 

Újbuda országgyűlési képviselője úgy fogalmazott: „Azért vagyunk itt, hogy a civilek hangját kihangosítsuk a kormány és az Európai Unió felé.” Orosz Anna elmondta: a beruházás több szempontból is aggályos, az itt élők életminőségnek romlásán és a környezetpusztításon túl korrupciógyanúját is felveti. „A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cég túlárazott ajánlata miatt a kormány lesöpri az asztalról a helyiek, a civilek, és az őket képviselő önkormányzat kéréseit, követeléseit.” Az országgyűlési képviselő ezért megkeresi Lázár János építési és közlekedési minisztert, és felszólítja, hogy állítsa le az engedély nélküli beruházást. Orosz Anna ígéretet tett arra is, hogy felhívja a problémára az európai döntéshozók figyelmét. „A hatalom csak az erőtől ijed meg, ezért erőt kell mutatnunk.” – mondta Orosz Anna. 

A Polgárok a Pályán az Élhető Környezetért elnökségi tagja szerint a Déli Körvasút új környezetvédelmi engedélyének kiadásakor a kormányhivatal is jogsértő módon járt el, ezért peres úton támadják meg azt. Tóth Sándor Péter szerint a beruházásnak nincs érvényes építési engedélye, mivel az már eleve jogsértésen alapul, ezért a beruházónak nincs joga kivitelezési munkákat kezdeni. Úgy vélte, a beruházó egy joghézagot kihasználva visszafordíthatatlan helyzetet akar előállítani. „Van miért küzdenünk. A demonstrációnk és a bírósági eljárás akkor sem hiábavaló, ha nem lesz sikeres, mert ezzel utat mutatunk a jövő tudatos nemzedékének: ne engedjék, hogy elhibázott kormányzati döntések miatt Újbuda örökre tehervasúti átjáróházzá silányuljon” – fogalmazott Tóth Sándor Péter.  “

És mit mondott erről a rendezvényen is megjelent Bereczky Gábor, a Védegylet országos civil egyesület főtitkár-helyettese:

“A kialakult helyzettel kapcsolatosan Bakai-Nagy-Zita alpolgármester adott átfogó tájékoztatást. Lényege, hogy a bíróság a beruházó környezetvédelmi engedélyét megsemmisítette és kötelezte a beruházót, hogy pótolja a hiányosságokat, valamint alternatív lehetőségek vizsgálata is történjen meg. A beruházó nem tett eleget a felhívásnak, újra megkérte és meg is kapta a környezetvédelmi engedélyt, amit az önkormányzat és a POPÉK Egyesület külön-külön, egymást segítve támad meg a bíróságon.
Dr. László Imre polgármester a kiemelt állami beruházások fonákságaira hívta fel a figyelmet, miszerint nincs olyan személy, vagy hivatal, aki törvényesen fel tudna lépni a beruházással és a faírtással szemben. Álláspontja, hogy a kormány csak az erőből ért és a civileket bíztatta arra, hogy élőlánc keretében próbálják megvédeni a fákat.
Tóth Sándor Péter a POPÉK vezetőségi tagja már konkrét célokról, tervekről beszélt, valamint arról, hogy a beruházó milyen bíróság által előírt feltételeket nem teljesített, valamint arról is, hogy a lakosság, a környezetvédelem szempontjából milyen károk várhatóak, ha ez a beruházás elkészül. Tóth Sándor Péter örül annak, hogy a főváros is a civilek mellett áll, viszont jót tenne az ügynek, ha Karácsony Gergely főpolgármester hajlandó lenne a civilek kérésének eleget téve, leülni velük tárgyalni, mert az elmúlt három évben hiába kértek időpontot a személyes találkozóra, még választ sem kaptak.
Orosz Anna országgyűlési képviselő már hozta a nagypolitika „gyöngyszemeit”, a Mészáros Lőrinc és annak korrupciós hozadékaival együtt, valamint jelezte, hogy Cseh Katalinnal mindent megtesznek az EU parlamentben az ügy érdekében. Itt csak annyit jegyeznék meg, hogy ez a vasútvonal legalább annyira, ha nem jobban fontos ügy az EU-nak, mint Magyarországnak, mivel a Nyugat -Európába tartó tranzitforgalom itt bonyolódna, így kötve hiszem, hogy egyáltalán bárki előhuzakodna Brüsszelben azzal az ötlettel, hogy ezt a projektet állítsák le. Az, hogy Lázár Jánossal is tervez megbeszélést, már reálisabb cél, ha sikerül a józan ész mentén egyeztetni.
Én magam részéről elutasítom az erőből tárgyalást, ezt szóvá is tettem, mert az agresszió, agressziót szül. Abban sem hiszek, hogy a kormány csak a közönséges, trágár felszólalásokból ért, mert lássuk be, hogy egy dialógus mélységét annak tartalma és szellemisége határozza meg és nem más….
A kiemelt állami beruházás nem ördögtől való és nem is magyar találmány, célja, hogy közhasznot, közérdeket stb. szolgáló fejlesztések gördülékenyebben valósulhassanak meg. Sajnos nálunk gellert kapott ez a törekvés, mert a jogalkotás felületesen járt el, sok kiskaput nyitva hagyott.”

Szerkesztői lábjegyzet:

A Lokálpatriótát (aki esetleg nem tudná) a kerület iránti szeretetből, már-már szerelemből, no meg elhivatottságból csinálom saját szabadidőm terhére, a saját pénzemen és eszközeimmel,  egyetlen forint támogatás, vagy munkában történő besegítés, hozzájárulás nélkül. Igyekeztem és a jövőben is igyekezni fogok minden a kerület szempontjából fontos eseményen, rendezvényen, vagy épp tiltakozáson részt venni, arról tudósítani, de a Lokálpatrióta achilles sarka, hogy mindent egymagamnak kell csinálni, így ha a hívatásom, a munkám (főállásom), vagy tanárként a kiegészítő tevékenységem elszólít, akkor sajnos nincs aki helyettem ott legyen, megírja, videora rögzítse. Ez most is így történt, a sajtótájékoztatót csak előző nap esete érzékeltem, és nem volt lehetőségem esetleg átszervezni a munkámat, hogy ott lehessek a sajtótájékoztatón., Nagyon sajnálom, mert szívügyemnek tekintem a Hamzsabégi sétány ügyét, még ha a kerületünk egy másik csodaszép helyén lakom is.

Ezúton is Köszönöm Csanády lacci barátomnak a CivilTV11 tulajdonos-szerkesztőjének, hogy segítségemre sietett és az eseményt rögzítette, így a fentebbi video beszámoló neki köszönhető.

Köszönöm Továbbá, hogy Újbuda Önkormányzata és az Újbuda Médiacsoport a rendelkezésemre bocsátotta Tücsök György által a helyszínen készített fotókat, amit a cikkben megosztok a Lokálpatrióta olvasóival.

Drukkolok Cseh Katalinnak az uniós képviselők ajtaján történő kilincselés tekintetében, de ez vasúti beruházás épp az Uniónak az érdeke igazán, így roppantul meg leszek lepve, ha talál támogatókat az ügyben, de én örülök a legjobban, ha nem nekem lesz igazam.

“Bakai-Nagy Zita környezetvédelemért is felelős alpolgármester az ügy előzményeiről is beszélt. Emlékeztetett arra, hogy korábban a civilek bírósági úton támadták meg a beruházás környezetvédelmi engedélyét, amelyet a Fővárosi Törvényszék megsemmisített. Az indoklásban kitértek arra, milyen szempontok alapján kell elkészíteni az új tanulmányt, ezeket a beruházó azonban nem, vagy csak részben vette figyelembe. Ezért az újabb engedély ellen külön keresetben, de együttműködve a POPÉK-kal bírósághoz fordul Újbuda.” – Nos ez az amire én azóta sem találok magyarázatot, hogy mi értelme volt az Önkormányzatnak elszakadni a per nyertes POPÉK civil szervezettől és a pert megnyerő Fülöp Sándor ügyvéd úrtól, aki az ügyvédi szakmán belül is környezetvédelmi specialistának számít. Az így képződő dupla költség is szerinem ebben  mai nehéz helyzetben önmagában is érthetetlen, de ennél is furcsább, hogy azokat, akik ebben az ügyben már bizonyítottak nem maga mellé állítja és közösen perel az önkormányzat, mindössze külön perelve közreműködik. Czeglédy Csaba mellett az önkormányzat házi ügyvédjének számitó Zala László és ügyvédi irodájának referenciái környezetvédelmi perekben számomra nem ismert, de ha valaki tud ilyenről nyugodtan írja meg, örömmel fogom megjelentetni, hogy picit növekedjen a bizalom ebben a kérdésben is. Az tény, hogy a Zala László jó kapcsolatot ápol Molnár Gyulával, őt pedig a Polgármester úr az ellenzéki összefogás pártjainak totális tiltakozása ellenére (DK-t nem ideértve) kabinetfőnöknek nevezte ki, így egyfajta logikát látok a döntés mögött, értelmet annál kevésbé.

 

Fentiektől függetlenül az egyik legkorrektebb hozzászólás az alpolgármester asszonyé volt. és ezért is sajnálom, hogy kerületen belüli politikai ambícióit Molnár Gyula megjelenése törheti derékba.

Megtekintve a videót az is megállapítható volt, hogy nem a decemberi időjárás miatt volt fagyos a hangulat Dr. László Imre és Orosz Anna között, ennek minden bizonnyal van némi köze az Orosz Anna nevével fémjelzett és a Polgármester úrnak átadott ultimátumhoz.

A videón sajnos az is látható, hogy a Fidesz-KDNP frakcióból senki nem jött el a sajtótájékoztatóra, pedig biztos kaptak volna felszólalási lehetőséget és nem abban a formában, ahogy Bakai-Nagy Zita kapott lehetőséget a gazdagréti uszoda átadó ünnepségén, egyben sajtótájékoztatóján. Ezt csak úgy tudom felfogni, hogy a párt fegyelem mindnek felett, még akkor is, ha képviselői esküt nekünk Újbudaiaknak tették le, így alapvető elvárás velük szemben, hogy az Újbudaiak érdekét képviseljék. Ez egy remek alkalom lett volna ennek bizonyítására.

Dr. László Imre megemlítette felszólalásában, hogy a kormány illetve a NIF leült ugyan tárgyalni Újbuda Önkormányzatával, de valójában ezt csak azért tették, hogy elmondhassák a sajtónyilvánosság előtt, hogy ők tárgyalásban vannak a helyi önkormányzattal, azaz mindent elkövetnek, hogy minden érdekelt érdeke érvényesülhessen. A kormány illetve a kormányhivatalok ha nem is kimondva, de éreztetve azt tolmácsolják felénk, hogy Önök azt Mondanak, amit akarnak, mi meg azt csinálunk, amit akarunk.

A Polgármester úrnak ebben tökéletesen igaza van és maximálisan megértem, hogy egy ilyen lehetetlen helyzetben az önkormányzatot mindössze egyfajta biodíszletként vagy szelfi háttérként használja a kormány, viszont egyben nagyon szomorú vagyok, mert a civil szervezeteink valami hasonlót éreznek azzal kapcsolatban, ahogy minket kezelnek Önkormányzati szinten. Amolyan van is párbeszéd, meg nincs is helyzet alakult ki, és bizottságok létszámnövelésére találunk pénzt, civil referensre meg sajnos nem. Jó persze tudom, minden képviselő egyben civil referens is, mint azt megtudtuk, de azért erről nem ártana olykor megkérdezni ezeknek a képviselőknek (civil referenseknek) a körzetében élőket is. Sajnos nem egy ügyben csak az nem szólal fel, akinek a körzetéről szó van. De erőteljesen árnyalja a civilekkel történő párbeszéd, a civilekkel történő együttműködés tényét az a nem rég megtörtént eset is, amikor Varga Gergő képviselő úr egy civileket érintő igen fontos ügyben – észlelve, hogy két képviselő nem tartózkodik a teremben, akik a civilek kérését támogatták – gyorsan körbe szalad az ellenzéki összefogás pártjainak néhány képviselőjének a fülébe súgva, hogy szavazzák meg a napirendi pont előrehozatalát, hiszen így nem lesz meg a minősített többség. Ebben a meglehetősen alattomos, sunyi, egyben pitiáner közjátékban a az ellenzéki pártok szinte teljes csapata részt vett és összekacsintva megszavazták Gergő barátunk kérését, majd így nem is lett meg a civil ügyben (helyi népszavazás) a minősített többség.

Ezek után mit gondolhatnak   civilek a párbeszédről, az együttműködésről ? Nos Polgármester úr ugyanazt, amit most Ön gondol a kormány hozzáállásáról, hogy ezek szerint biodíszletnek tekintenek minket, klisének a sajtónyilvánosság és a közvélemény előtt, miszerint minden teljesen rendben van és tárgyalnak, együttműködnek a civilekkel. A Kelenföldi Városközpont ügyében is egyetlen tárgyalás volt, ahol az Önkormányzat semmit nem árult el az elképzeléseiről, majd ezt követően okafogyottá lett minősítve a további tárgyalások lehetősége. Persze az első tárgyalás ténye annyi idő alatt már kikerült a közösségi oldalakra, amíg a tárgyalóteremből kiértem a büféig. Finoman szólva is csalódott vagyok, hogy egy ilyen nevetséges, átlátszó trükkben részt vettek az ellenzéki összefogás pártjai, pedig a civilek ilyen szintű elárulásával a saját választóikat is elárulják. Senkinek nem szólalt meg a lelkiismerete, nem pironkodtak a tisztelt képviselő urak és hölgyek, senki nem mondta Varga Gergőnek, hogy “Gergő ne viselkedj már úgy, mint egy sértődött óvodás, aki mocskosul furfangosnak hiszi magát”. Ezt a foltot nem fogja lemosni magáról a képviselő úr sem 2023-ban, sem 2024-ben, pontosan emlékezni fognak a választók, illetve én magam emlékeztetni fogom Őket arra, hogy miként gondolkodott civilekről, milyen jellembeli problémák merülnek fel Önnel szemben. Addig természetesen még jó párszor bele fogom szőni a posztjaimba, cikkeimbe ezt a szégyenteljes viselkedést, egyfajta emlékezetetőként, hogy hová nem kellene süllyedni pusztán frakció fegyelemből a saját választóival szemben egy képviselőnek.

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

RSS
Follow by Email
Twitter
Youtube
Pinterest