A független civilek egyik küldetése a pártpolitikai mentes önkormányzat megteremtése Újbudán…
13 min read
Az elmúlt bő egy hónap eseményei az ellenzéki összefogás kontra Dr. László Imre polgármester és DK tekintetében bebizonyította, hogy bár sokan sokszor emlegették már a testületben a pártpolitikai mentes politizálás fontosságát Újbuda Önkormányzatában, de láthatóan ezt kizárólag a független civilek veszik komolyan…
2022 december eleje óta Újbuda attól hangos, hogy szétesőben az ellenzéki koalíció helyi szinten és Dr. László Imre polgármestert ultimátumokkal szorítottak sarokba a DK-t leszámítva a saját koalíciós partnerei. Ez a cikk most nem arról fog szólni, hogy igaz volt vagy sem a “Lázadó” helyi ellenzékieknek, hanem hogy igaz volt-e , hogy a “Lázadók” értünk, Újbudaiakért lázadtak fel és adtak ultimátumot is a polgármesternek.
Ebben a bő egy hónapban elsőként azért szegeztek ultimátumot a polgármesternek, mert ki akarta nevezni kabinetfőnöknek Molnár Gyulát, idén pedig azért, mert a Polgármester néhány más DK-s polgármesterrel egyetemben nem ment el a kormány egyeztető tárgyalásra a kerületünket is érintő rezsi támogatás lehetséges összegének megvitatása céljából, ami miatt a kerület cirka 500 millió forint támogatástól esett el vagy eshet el. (a végeredmény még nem borítékolt)
Molnár Gyula kinevezése ellen azért lázadtak fel az ellenzéki pártok, mert ahogy erről írtak az ellenzéki szavazók nem arra hatalmazták fel őket, hogy a 2010 előtti időszakot visszahozzák.
Mondjuk ennek tükrében finoman szólva is furcsa, hogy az előválasztási kampány időszakában a győztes Momentumos jelölt, Tóth Endre akkor még azt nyilatkozta, hogy számít Molnár Gyula tapasztalatára, munkájára, ahogy Orosz Anna ugyanerről beszélt Gy. Németh Erzsébet kapcsán. Igaz akkor még hittek a választási győzelemben, elvakultabbak még 2/3-os győzelemben is (mondjuk ez bejött csak nem abban a formában, mint gondolták). És persze akkor még azt sem tudhatták, hogy a DK majd azt fogja levonni következtetésként a vereségből, hogy ideje a kezébe venni az irányítást és a többi ellenzéki pártot kezes bárányként kezelve beterelni a DK akoljába, közben a többiektől folyamatosan el/kilopkodva polgármestereket, vagy helyi politikusokat. Jelen cikk írása (mintegy igazolva az állításaimat 🙂 ) épp Kocsis-Cake Olivio lépett át a DK-ba, az egyébként választóbázis szempontjából még matematikai hibahatáron sem mozgó Párbeszédből. Igen ha valakinek ismerős lenne, ez az a Párbeszéd, akinek a vezetője Karácsony Gergely, az Újbudai POPÉK civil szervezettel többek közt képtelen párbeszédre.
Nos a Polgármester úr nagyon nem akart kötélnek állni Molnár Gyula ügyében, először elutasította az ultimátumot, majd az igen csak gyenge “fontolóra veszem az ellenzéki pártok javaslatát” mondattal cirka 30 napot nyert a végleges/lehetséges döntéshez, egyben totális hülyét is csinált ezzel az Ultimátum gyártókból.
Nem siette el a döntést a polgármester úr, egész pontosan a második ultimátumos időpontig, január 15-ig sem hozta meg a döntését. A “Lázadóknak” azonban szerencséje volt, mert a DK eltaktikázta magát és a rezsi támogatások ügyén a tárgyalásokra történő elmenetel megtagadásával újabb fegyver került országosan és helyi szinten is az ellenzéki összefogás pártjainak a kezébe (DK-t nem ideértve). Szinte versenyt futottak a pártok, hogy általánosságban, tehát nem adott helyi szinteken elítéljék a DK vezetését és a tárgyalásokat megtagadó polgármestereket, köztük Dr. László Imrét is.
Az ellenzéki összefogás pártjai ma válaszúthoz értek Újbudán, erkölcsi kötelességük kijavítani a hibát, amit a DK elkövetett- írtam január 5-i cikkemben (ITT olvasható)
Többek közt a cikkben megfogalmazott tényekből kiindulva is érthetetlen volt az Újbudaiaknak, hogy miért nem hív össze az ellenzék egy rendkívüli ülést és vonja kérdőre a polgármestert 500 millió forintnyi támogatás elvesztése miatt, illetve kényszeríti álláspontja felülvizsgálatára, és új tárgyalási időpont bekérésére a kormánytól.
3 nappal későbbi cikkemben kitértem arra is, miért problémás, hogy végül a Fidesz-KDNP frakciója kérte a rendkívüli ülés összehívását :
“Miért óriási probléma, hogy a Fidesz hívta össze a rendkívüli testületi ülést és nem az ellenzék ?
Ahogy fentebb idézett 5-i cikkemben is írtam, a DK eltaktikázott kizárólag politikai döntését, viszonylag egyszerűen helyrehozhatta volna az ellenzéki összefogás többi pártja, és ráadásul még politikai hasznot is szerezhettek volna az ügyből, ha sürgősen kezdeményezik a rendkívüli testületi ülést, hiszen lett volna idejük egyeztetni a DK-val, nem csak helyi szinten, hogy még ah a DK számára arcvesztés is, de az összefogás látszatát meg tudták volna erősíteni, ha a polgármester önmagától vagy a többi párt nyomására, kérésére visszavonja a döntését és új időpontot kár a kormánytól a kerületünket érintő rezsitámogatási ügyben. Az Újbudaiak növekvő megdöbbenését és haragját így még csírájában elfojthatták volna, ami koránt sem mellékes, a most már testközelben lévő önkormányzati választások tükrében. Csak hát az arcvesztés, a visszalépés az pontosan az, amit a DK, és személy szerint Gyurcsány Ferenc képtelen benyelni, még ha tudják is, hogy adott ügyben rossz döntést hoztak.
Azzal hogy a Fidesz hívja össze a rendkivüli ülést és sokkal súlyosabb következményeket lebegtetett a polgármester feje fölött, mint amivel az ellenzéki összefogás beérhette volna, azzal bizony kényszerpályára került a Momentum, MSZP, LMP és elvben a Párbeszéd, mivel az első 3 párt hivatalosan is állásfoglalt és elítélte a DK és annak polgármestereinek a lépést, nem is akárhogy.”
Ez a 3 nap arra is elég volt, hogy az ellenzéki pártok már-már “kartell-módszerekre” emlékeztetve gyanúsan egy időben központi szinten jelenjenek meg fentebb is jelzett állásfoglalások, nyilatkozatok, amiben elítélik a DK-t és a “helybetopit” előadó polgármestereket.
És itt érkeztünk a lényeghez, hogy valóban a támogatástól eleső emberek érdekében támadtak volna a “Lázadó” pártok ? (legalábbis Újbudán)
“Az a polgármester, aki nem a lehető legtöbb támogatás megszerzésére törekszik, a saját választóit árulja el. A Momentum közössége elítéli azt a politikát, amiben egyes politikusok az embereknek járó támogatásokat azért áldozzák fel, hogy aztán a médiában játszhassák a mártírt. Ahogyan a kormány sem tehetne különbséget az állampolgárok között a városvezetőik politikája alapján, úgy egyetlen polgármester sem játszhat a helyiek életszínvonalával csak azért, hogy a saját kormányellenességét bizonygassa az ellenzéki keménymagnak.” írta például a Momentum vezetése…
Nem véletlenül kérdeztem vissza ez alapján még a 8-i cikkben, hogy…
“Azt gondolom jogos a kérdés, hogy ha Újbudán is a DK-s polgármester elárulta a választókat a Momentum szerint, akkor miként szavazhat majd a Fidesz által kezdeményezett felelősségre vonás alkalmával ? Elvben egyértelmű, ha nem akarják szembe köpni a központ állásfoglalását a helyi önkormányzati képviselők, akkor meg kell, hogy szavazzák. És ugyanez a helyzet a MSZP és az LMP esetében is a saját nyilatkozataik alapján.”
Tegnap zárt ülésen tárgyalta a testület a Fidesz beterjesztését a polgármester ügyében vizsgáló bizottság létrehozása és a kivizsgálás eredményeként esetleg fegyelmi felelősség megállapítása ügyében. Már a zárttá nyilvánítás is nevetséges, mert egy teljes kerület lakosságát érinti, köztük sok nehéz körülmények között élő, vagy épp az energiaárak infláció, stb miatt ilyen helyzetbe került embert, akiknek igenis joga lenne tudni, hogy miért, milyen jogon dobott el lehetséges támogatást, akár 500 millió Ft értékben kerületünk polgármestere. Ebből az összegből például kiváltható lenne, a kényszerből nem kis mértékű menza étkeztetés díjának emelése.
Beszélhetünk itt érintettségről, meg személyiségi jogról, de mi civilek sosem élnék ennek lehetőségével fordított esetben, igaz olyan hibát sem követnénk el, mint ami miatt most zárt ülést kellett elrendelni. DR. Bács Márton érvelése is igen cskj halovány, hogy egy idős emer meghurcolásának lehetőségétől véd a leszavazással. Már elnézést, de nem Dr. László Imre idős újbudai lakost kérték ebben az ügyben számon, hanem egy köztisztviselőt, egy polgármestert, és azt nem magánéletében lezajlott ügy miatt, hanem hivatali munkájában elkövetett súlyos vétség lehetősége miatt. Szóval ne keverjük a szezont a fazonnal a DK padsorában. Fent leírtak alapján ebben az ügyben több mint 150.000 újbudai is érintett, nem csak a polgármester úr, és az Ő érintettségük ürügyén pedig senki nem vizsgálta, hogy joguk van-e ezeknek az embereknek nyilvános ülésen hallani az érveket és ellenérveket. Na spongya rá, végül azt már megszoktuk a hazai politikai elit tekintetében párt színektől függetlenül, hogy a nyilvánosságot alapvetően csak akkor vállalják politikusaink, ha nem a hibáikról, hanem az állítólagos eredményeikről kell nyilatkozni, vagy a másik oldalt számon kérni.
Viszont ennél fontosabb, hogy a “Lázadók” a zárt ülésen a nyilatkozataik alapján hogyan szavazhattak a vizsgálóbizottság ellen, vagy ha már fentebb Momentumot idéztem, Ők hogyan nyomkodhatták információforrásom szerint a “szexi” tartózkodom gombot, gyakorlatilag ezzel is segítve kivizsgálás elutasítását.
Még mielőtt valaki nagyon törné a fejét, hogy a rendkívül dörgedelmes nyilatkozatok után, hogyan szavazhatták le a kivizsgálást a “Lázadó” pártok (bár ezek után a lázadók szót helyesebb cincogásnak hívni), segítek a megoldásban.
Természetesen teljesen véletlenül a rendkívüli testületi ülést megelőző napon Molnár Gyula nyilvánosan is kiposztolt egy bejelentést, ami hattyú halála effektustól elment a kerületünk hőse kinyilvánulásig, magam is könnyeimmel küszködtem a sorokat olvasva 🙂
Íme:
“Köszönöm megtisztelő felkérésedet a kabinetvezetői pozícióra; sokat jelent, hogy újra felcsillant az a lehetőség, hogy visszaadjak valamit szeretett kerületemnek abból, amit kaptam tőle. Egész életemben valamilyen formában Újbudához kötődően végeztem a munkámat, és ezt ajándéknak, kegynek tekintem a szövevényes sorstól. Minden egyes döntésben, még akkor is, ha talán az egyéni és a pártérdekek mást kívántak volna, felelősségem teljes tudatában álltam ki a helyiek érdekei mellett. Mindig meglepődtem, amikor teljesítmény nélkül, kizárólag a tagadásra, a felelőtlen, rövidtávú, kizárólag az egyéni ambíciók által motivált ellenállással találkoztam.
Köszönöm, hogy ezt Te sem felejtetted el; köszönöm, hogy számítottál az elkötelezett és eltökélt hozzáállásomra. Mindezek ellenére különösen nehéz, ugyanakkor megmásíthatatlan döntést hoztam: nem áll módomban elfogadni a felkérésedet, és visszalépek a hivatali pozíció elfoglalásától; ezennel a minden szereplő számára megnyugtató döntés lehetőségét visszaadom a kezedbe. Teszem mindezt azért, mert jelen pillanatban úgy és akként látom: a szerepvállalásom nehezen értelmezhető helyzeteket szül, amelyek gyengíthetik azt a szándékot, hogy a kerület koalíciós vezetése rendben tegye a dolgát a városért, a kerületért, mindannyiunk boldogulásáért.
Sohasem, és most sem kívánok vitatkozni azokkal az érvekkel, amelyeknek az életutam szerinti, megélt és megbecsült értékek alapján kevés köze van az igazsághoz, a valósághoz. A szándékom tiszta, a lelkiismeretem nyugodt.
„Az íjász nem mindig választhatja meg a harcmezőt, ezért újra kell kezdened a gyakorlást, hogy a kedvezőtlen körülményekre is felkészülj. Menj tovább az íj útján, hiszen az egy egész életen át tart. De jegyezd meg, hogy nem elég pontosan lőni: a lélek nyugalma legalább olyan fontos, mint a tökéletes célzás.”
Ez az idézet pontosan írja le a jelenlegi lelkiállapotomat, de egyben erőt is ad, hogy bízzak magamban és bízzak azokban a reményteli lehetőségekben, amelyek vélhetően hamarosan újra motiválni fogják közéleti munkámat. Az elmúlt évtizedek tapasztalata, vitathatatlan eredményei alapján azt gondolom, hogy hasznos és hatékony vezethettem volna a csapatodat. Igazán sajnálom, hogy sokan félreértették, vagy szándékosan félremagyaráztak mindazt, amit Te ezzel kapcsolatban világosan és egyértelműen megfogalmaztál. Értem és megértem a helyzetet, de elvárom, hogy mindenki értse meg az én döntésem mögött meghúzódó szándékokat is.
Kérlek, tudd: nem szeretnék problémát jelenteni Neked és annak a kerületnek, aminek a fejlődésében és sikerében magam is komoly szerepet vállaltam, és érdekelt vagyok a Te vezetéseddel történő folytatásban. Természetesen – ahogy eddig is… – a jövőben Neked és bárkinek, aki úgy gondolja, hogy a tudásom és tapasztalatom a kerület érdekében felhasználható, állok rendelkezésére. Továbbra is úgy gondolom, hogy az igazi feladat – a nehéz és kiszámíthatatlan körülmények miatt – még előtted áll, miszerint helyezzük vissza újra Újbudát Budapest térképére… Én ebben a munkában Melletted voltam, vagyok és leszek a következő években is.
Köszönöm mégegyszer a megtisztelő felkérésedet, és további sikereket, jó egészséget kívánok!”
Azt gondolom le kell vonni a következtetést abból, hogy a rendkívüli ülés előtt egy nappal hirtelen megoldódik az, amit a decemberi ultimátum nem tudott elérni, azaz a második ügy miatti pártok központjaiból érkező DK-t megregulázó, helyretevő nyilatkozatokat politikai alkuként (rossz nyelvek szerint zsaroláskánt) lehetett helyi szinten használni. Vélhetően az már vállalhatatlan rizikó lett volna, ha maga az ellenzéki pártok is támogatják a vizsgáló bizottság, és ennek eredményeként akár a fegyelmi felelősség megállapítását. És innentől már világos, hogy miért nem az ellenzéki pártok hívták össze, még ha az teljesen logikus kellett volna nyilatkozataik alapján a rendkívüli ülést, mert akkor saját magukat kellett volna leszavazni az ülést megelőző paktum alapján.
A hatalmas kirohanás a DK-val és Dr. László Imrével szemben így helyi szinten már nem rólunk és/vagy az érdekünkben szólt, hanem eszközeivé váltunk egy piszkos politikai játszmának. Ahogy a cikk elején is írtam ez a cikk most nem arról szól, hogy kinek van igaz, jogos volt-e a lázadás, az ultimátum, vagy épp a DK és a polgármesterek távolmaradása a rezsi támogatás miatti kormány egyeztetésről, erről mindenki döntsön saját maga. A cikk a napról napra a szemünk előtt lejátszódó, számunkra elfogadhatatlan piszkos politikai alkukról szól.
Ha nem akarunk a 2024-es választásokat követően is politikai játszmák biodíszletévé válni, akkor ideje kezünkbe venni a sorsunkat és a szavazatainkat olyan jelöltekre tenni (civilekre és/vagy olyan képviselő jelöltekre, akik már bizonyították számunkra, hogy bár valamely pártnak tagjai, de az önkormányzati testületbe belépve szögre akasztják a párt kabátot, és a választókörzetükben élőket képviselve, azok érdekében szavaznak adott ügyekben.)
Újbuda sokkal többet érdemel a testületen belüli politikai pártok által gerjesztett acsarkodásánál, képmutatásnál, egymásra mutogatásnál, párt és frakciókatonák sokszor lélektelen és az Újbudán élőkkel szemben érdektelen “képviseletnél”.
