Újbudai Civilek tiltakozása újabb rozsdaövezeti kijelölés, túlépítés ellen…
5 min read
Egy múlt heti kormányrendelet módosítás értelmében a Fehérvári – Barázda – Szerémi – Galvani út közötti 8 hektáros területet rozsdaövezeti akcióterületté minősítené át a kormány.
Teszik ezt annak ellenére, hogy változtatási tilalmat rendelt el az Újbudai Önkormányzat erre a telekre decemberben. Ha ezt elfogadják, a beruházó 800 lakást és 70.000 m2 irodát fog építeni a telekre, ami nagyon túlterhelné a környéket, veszélyeztetné élhetőségét.
A Rozsdaövezeti Bizottság elnöke 2023. március 9-én kelt levelében értesítette az újbudai önkormányzatot arról, hogy a beruházó kezdeményezte a Temesvári utcai ingatlan rozsdaövezeti akcióterületté nyilvánítást, amit a bizottság is támogat.
A rendelet ellen tiltakozva A Védegylet és a Körtér civil szervezet levelet küldött dr. Gulyás Gergely miniszternek, elmondva, hogy ennyi emberhez 1,5 Bikás parki zöldterületet kellene létrehozni, ennyi lakás és iroda jelentősen megnövelné a környék autósforgalmát, még akkor is, ha közösségi közlekedéssel jól ellátott a helyszín, és mivel nem kell településrendezési szerződést kötnie a fejlesztőnek, nem is fog hozzájárulni a környék iskoláinak, óvodáinak, orvosi rendelőinek bővítéséhez, fejlesztéséhez, ami az ide költöző 1600 új lakó miatt keletkezik.
Kértük a Miniszterelnökséget, hogy vonják vissza ezt a rendeletet.
Szerkesztői lábjegyzet:
Újbuda Önkormányzata nevében a kerület Polgármestere, DR. László Imre is tiltakozott az átminősítés ellen, és erről az Újbuda.hu oldalon is beszámolt (ha minden igaz tegnap-ma megjelenő Újbuda újságban is szó van erről, de ezt még nem láttam), ahogy az ellenzéki pártok közül is többen, többféle formában fejezték ki tiltakozásukat…
Íme a hivatalos álláspont Újbuda Önkormányzata részéről:
“Újbuda polgármestere, Dr. László Imre által jegyzett előterjesztésből kiderül, hogy a 3822/29-es helyrajzi számú ingatlanon jelenleg változtatási tilalom van érvényben – erről (több másik, “nagy intenzitású beépítést lehetővé tévő” ingatlannal együtt) tavaly decemberben hozott döntést a kerületvezetés.
Az előterjesztés hangsúlyozza, hogy ez a státusz egyben nemzetgazdasági szempontból történő kijelölést is jelent, aminek következtében “lehetőség nyílik arra, hogy a Kormány döntésével az adott ingatlan tekintetében a változtatási tilalmat ne kelljen alkalmazni, azaz figyelmen kívül hagyható legyen és a telekre a tilalom elrendelésekor hatályos építési szabályzat által biztosított beépítési mértéket akár lényegesen meghaladó épület épülhessen, kisebb zöldfelülettel, jelentősen nagyobb környezeti terheléssel”. Emellett arra is felhívja a figyelmet, hogy az érintett ingatlan környezetében a közösségi infrastruktúra (közlekedés, egészségügy, köznevelés stb.) “már jelenleg is oly mértékben terhelt, hogy további jelentős mértékű beépítések lényegesen és tartósan ronthatják az ott élő lakosság életminőségét”.
Mivel a rozsdaövezeti kijelölés “minden szempontból ellentétes” az önkormányzat azon céljával, miszerint csökkentsék a beépítések intenzitását, és “kizárólag a beruházók érdekeit képviseli a lakosság” helyett, a megszavazott határozati javaslattal a képviselőtestület nem támogatja a státusz megadását az ingatlanra. “
DE ennek ellenére mégis van némi hiányérzetem…
A kerületünkben élő és/vagy dolgozó, kerületért tevékenykedő politikusok, képviselők az elmúlt időszakban számos, tőlünk távol eső helyen jelentek meg, hogy az ottani civileket segítsék pl. helyi népszavazás elindításában, az ehhez szükséges aláírások beszerzésében is aktívan közreműködve.
Természetesen örömmel tölti el az Újbudaiakat, ha aktivitásunkból más települések gondjainak enyhítésére is jut, viszont az nehezen értelmezhető, hogy Újbuda túlépítése, a kerületünkben élők érdekeit folyton csorbító kiemelt állami beruházássá vagy rozsdaövezeti övezetté nyilvánítás ellen eddig egyetlen párt aktivistái sem kérték a lakosság támogatását a tiltakozásban, és akaratunk legerősebb kinyilvánítása érdekében senkiben nem merült fel a helyi népszavazás elindításának lehetősége. Pedig az Újbuda megtelt ! szlogen szerintem ezt alapból feltételezné.
Civileknek nincs apparátusa, megfelelő eszköze ahhoz, hogy egy ilyen népszavazási kezdeményezést elindítson, de ez koránt sem jelenti azt, hogy ne csatlakoznának aktívan egy ilyen kezdeményezéshez. (Ráadásul a testület egy ellenzéki képviselő által kezdeményezett és a civilek által támogatott helyi népszavazás elindításához szükséges érvényességi küszöböt elkaszálta és annál valamivel magasabb százalékban állapította meg. Már ennek okán is szerintem egy népszavazásra buzdító kampány elindítása azok feladata, akik a szükségesnél magasabbra emelték a mércét)
Mi támaszthatná jobban alá azt, hogy Újbuda Önkormányzata az itt élők érdekében kénytelen tiltakozni a kormány intézkedése ellen, ha nem egy helyi népszavazás eredménye (azt feltételezem, hogy ez egyértelműen az Önkormányzat álláspontját tükrözné).
Természetesen amíg valamelyik párt helyi képviselete felvállalja egy helyi népszavazás elindításának szervezési munkáját aktivistáin keresztül, addig a helyi civil szervezetek, mint látható a maguk lehetőségei mentén tiltakoznak a kormány eljárása ellen az Újbudaiak érdekében.
