8 kérdés 8 válasz avagy a kerület egyik legaktívabb civil szervezetének a kérdései
9 min read
A Védegylet országos civil szervezet is jelen volt a Tegnapi közmeghallgatáson a főtitkár helyettesével és egyik kerületi aktivistájával, és nyolc kérdést tett fel az Önkormányzat vezetése illetve egyes képviselők irányába…
Mit kérdezet és milyen válaszokat kapott a civil szervezet ? Érdemes megnézni, meghallgatni bőven szolgált tanulságokkal. Másfelől pedig a Közmeghallgatás nem ad lehetőséget un. viszont válaszra, azaz nem tud visszakérdezni a kérdés feltevő, ha olyan választ kap, amivel részben vagy egészben nem elégedett, illetve ha az adott válasz egyérelműen kérdést generál, ezért most és itt a visszakérdezés, illetve válaszra adott reklektálásnak is helyet adtam. Hogy ne legyen túl hosszú a cikk ezért több részre bontom, jöjjön az első rész…
Háború az elektoromos roller Káosz ellen Újbudán !
(ezt a fotót bemutattam a Közmeghallgatáson a kerület vezetésének és a rendőrkapitánynak is, mivel szerintem a fotó alapján megállapítható az illegális közterület használat és a gondatlan veszélyeztetés is)
Mindenek előtt itt van a videofelvétel a helyi aktivista 6 kérdésével és arra adott válaszokkal, majd a főtitkár helyettes kérdése és a neki adott válasz, majd ez alatt külön felvételen az aktivista által később külön feltett plusz egy darab kérdés és erre adott válasz. vegyük ezt videoarchiválásnak, hogy még véletlenül sem értelmezhessek semmit félre sem a kérdésekből, sem a válaszokból.
Az egyesület aktivistájaként az első 6 kérdésem előre megírtam és beküldtem az Önkormányzatnak, hogy a megkérdezetteknek legyen idejük felkészülni a válaszokra. Mivel személyesen 2 perc ált rendelkezésemre, hogy a 6 kérdésem elmondjam, ezért az előre beküldött kérdéseket le kellett rövidítenem, de hangsúlyozom a megkérdezettek a teljes szöveget megkapták és látták. Itt most az előre megküldött, tehát a teljes kérdést másolom be, de aki rászánja azt a néhány percet a videora, az meggyőződhet róla, hogy a rövidített kérdések tekintetében sem tértem el azok tartalmi mondanivalójátol.
A kérdések után pedig leírom kérdezettek rövidített, tehát nem szó szerinti válaszát, de a videofelvételen ezeknak a válaszoknak is a teljes tartama megtekinthető. És végül ezt követően írom a kapott válaszokra a reflektálásaimat, vagy generálodó kérdéseimet, amelyeket már nem mondhattam el az érintetteknek a közmeghallgatáson.
Akkor lássuk a medvét azaz a kérdés válaszokat a Védegylet civil szervezettől
- Dr László Imre polgármester úrnak címzett kérdés. (mivel nem tudtuk ki az illetékes az adott témában)
“Az elektromos rollerek elárasztották már Gazdagrétet is, és gátolják a gyalogos közlekedést az „ahol épp vagyok, ott hagyom el a rollert” közlekedési morált alkalmazók által. Cirka 2 hónapja 3x is bejelentettem, hogy szinte a teljes járdát teleszórták a Kaptárkő utcánál a buszmegálló előtt. Mivel semmi nem történt jeleztem ezt fényképpel illusztrálva bakai-nagy Zitának és Keller Zsoltnak is, mint helyi képviselőknek. Ők egyetértettek velem és ismerik a problémát, de továbbra sem történt semmi azóta sem. A kaptárkő utcában vak és gyengén látó is lakik, több kerekesszékes és számos gyerekkocsival közlekedő, akiknek a buszmegállóba történő odajutását nehezítik. Meddig kell várnunk, hogy Gazdagréten is ki legyenek jelölve a lerakó helyek a rollereknek, és akik nem ott parkolnak, azok elrettentő erejű pénzbírságot kapjanak. A közterület Felügyeletnek vannak-e jogkörei erre vonatkozóan, és ha igen ez mit takar. Próbáljon meg valaki elhaladni a szét dobált rollerek között bekötött szemmel és érezze át, hogy PL. s vak lakótársunk mit él át naponta.”
Dr. László Imre polgármester úr válasza:
A kerületünk sodródik elektromos roller ügyben a párizsi döntés irányába, azaz, hogy akár betiltásra is kerülhetnek, ha erre jogi eszközök rendelkezésre állnak. Az önkormányzat már próbálkozott mobolitási pontok kijelölésével a szolgáltatóval közösen (nem Gazdagréten), de ezt egyesek figyelembe vették, mások meg nem, így sajnos nem sikerült eddig kialakítani vaamilyen egységes rendet. A kerület a szolgáltató felé már jelezte, hogy valamilyen formában a rollerek bérlőivel tartassák be a szabályokat, illetve megfelelő módon szankcionáljanak. Az elektromos rollerek okozta káosz, azok parkoltatásának viszonylatában komoly gondot okoz a kerületnek is.
Erhardt Attila alpolgármester úr válasza:
Az idei év első felében kerületünk belső részén ki lettek jelölve olyan mobilitási pontok, amelyeknél és egyben csak ott le lehet tenni a rollereket. Itt a belső város részben ez többé-kevésbé megoldotta ezt a problémát, ezért ilyen várható Gazdagréten és a kerület más részein is. Tárgyalásban van az Önkormányzat azzal a céggel, aki jelenleg Gazdagréten üzemelteti ezeket az eszközöket (Tier). Néhány hónap türelmet kért az alpolgármester, hogy az idei év tapasztalatait kiértékelhessék. Gazdagréten is tapasztalatokat szeretne szerezni Erhardt úr, hogy az emberek hol rakják le a rollereket, és ezalapján véglegesíteni a szolgáltatóval a mobilitási pontokat.
Válaszom Erhardt Attilának, amit mint írtam a helyszínen már nem tehettem meg….
Tisztelt alpolgármester úr, kedves Attila !
Az a helyzet, hogy szerintem a tapasztalatokat nem neked vagy a hivatalnak kell begyűjteni saját forrásból, mivel a tapasztalat itt Gazdagréten már meg van és visszavezethető sok-sok hónapra, minimum erre az évre. Bármikor tudjuk szólgáltatni a részedre, hogy hol szükséges mobilitási pont, hol halmozódnak fel tucat szám a használaton kívüli rollerek, hiszen már rengeteg videót és fényképet készítettünk erről, egyben nap mint nap látjuk sajnos ezeket az útakadályokat, és furcsa vagy sem pont ugyanott képződnek, illetve az is hetekbe telik míg esetleg valaki elviszi ezeket. Én már hónapokkal ezelőtt bejelentéseket küldtem ezzel kapcsolatban az Újbuda app segítségével, sajnos sem választ nem kaptam, sem a rollerek elszállítása nem történt meg. A két helyi képviselőnek is már többször jeleztem fényképekkel dokumentálva a katasztrfális helyzetet.
Szóvalé a tapasztalat már meg van, azt nem kell megszerezned, csak szólnod kell és meg tudjuk adni hol vannak az érzékeny pontok. Egyébként meg úgy sem fogsz tudni igazságot tenni, hogy hol a legjobb hely vagy helyek erre a célra, mert minden felhasználó, ha tehetné a lakásának az ajtajáig menne vele, de minimum az épületig és ott dobna el, mint egy darab szemetet jó szokása szerint. A kérdés tehát egyáltalán nem bonyolult, csinálni kell a lakótelepen 3 mobilitási pontot ( az eddigi gyakorlat szerint Eleven center, Kaptárkő-Rétköz sarok, és a lakótelep teteje) nagyjából harmadolva a területet, hogy minél kevesebbet kelljen a rollertől gyalog közlekedni, bár roppantul nem értem mi a baj azzal, ha egy-két utcát sétálni kell. Azért a roller jellemezően nem a bevásárló kosarat helyettesiti, a felhasználók meg jellemzően nem az idősebb korosztály, így nem fog belehalni abba a két utcába a testnevelés óráról felmentett sem.
És végül szeretnélek tájékoztatni, hogy türelmet ne nagyon kérj az itt élőktől mert az már elfogyott, ráadásul ha az általad kért pár hónapban történik majd egy súlyos baleset ezek miatt, akkor aligha fogják neked elnézni a türelmi idő bevezetését. Nem kell várnod, intézkedj, és ha nem működik együtt a szolgáltató kellő gyorsasággal, akkor fáradj be a kerület jogászához és kérdezd meg milyen jogi lehetőségek vannak, elvégre a polgármester úr is felkérte erre a kerület jogászát, valamint azzal kezdte sodródik a kerület a párizsi döntés irányába. Szerintem ez legyen számodra a vezérfonal.
Tisztában vagyok azzal, hoyg az engedélyeztetésnek és a kivitelezésnek is van időigénye, éppen ezért ne tetézzük ezt tovább azzal, hogy tapasztalatokat akarsz gyűjteni Gazdagréten, ahol amúgy is oylan ritkáén jársz, mint a fehér holló. Ereszkedj le a Gazdagrét és környékén élő választókhoz és meg kapod a szükséges tapasztalatokat.
A Közmeghallgatás második felében a kerület egy másik részéről (Kelenvölgyből) egy nagyon kedves hölgy is az elektromos roller káoszra kérdezett rá, és nagyon fel volt háborodva azon, hogy gyakorlatilag már lehetetlen náluk a járdán közlekedni.
Mivel kérdése egybevág a mienkkel, ezért az Ő kérdésfelvetését és a kapott választ is videoarchiv formájában iderakom: (ebben a kérdés, a válasz, és két érintett képviselő, Bába Szilvia és Junghausz Rajmund hozzászólása is benne van.)
Junghausz Rajmund képviselő kiemelte, hogy ismét futunk az események után, mert úgy kellett volna beengedni a kerületbe illetve Budapestre a szolgáltatókat, hogy előbb szabályozzuk a működési feltételeiket, beleértve azt is, hogy a mobilitási pontokat az első pillanatban előre létre kellett volna hozni, ahogy a szankcionálások típusát, mértékét is. (Szerk. Szegeden ezt így vezették be )
Tele van a hócipőm velük (mármint a rollereket szabálytalanul használókkal) !!! – zárta le a közmeghallgatáson a roller káosz témáját Dr. László Imre polgármester úr.
Folytatás a Közmeghallgatási témában még ma, a következő cikkben Barabás Richárd és a Hamszabégi sétány valamint a GKH újjáépítésének ügye, illetve Valóban megtelt-e Újbuda, tervezi-e még ebben a ciklusban az Önkormányzat újabb kerületi ingatlanok értékesítését. A kérdést Erhardt Attila kapta.
Íme a Közmeghallgatás 2. cikk, ami ITT olvasható. (Közmeghallgatás 2.rész – Hamzsabégi sétány, GKH és önkormányzati ingatlanok értékesítése )
A cikk sorozat harmadik része ITT olvsható el (Közmeghallgatás 3. – Kelenföldi Városközpont, Barackmag utca, választási ígéret)
A cikk sorozat 4-ik része (Közmeghallgatás 4. – a helyi lakosok és helyi képviselők kérdései..) ITT olvasható el
2 thoughts on “8 kérdés 8 válasz avagy a kerület egyik legaktívabb civil szervezetének a kérdései”