Szeretnél egy zöld, szolidáris és szabad Újbudát ? Akkor tegyünk is érte !

Azért dolgozunk, és ahhoz kérjük a választók felhatalmazását, hogy Újbuda 2024-ben is a szabadság egyik szigete maradhasson és tovább dolgozhassunk egy zöld, szolidáris és szabad Újbudáért.

Közösen, együtt. Újbudáért.

Az ellenzéki összefogás vezette Önkormányzat, illetve az összefogásban megtalálható pártok képviselői, politikusai Újbudán ezzel a “remek”, marketing szöveggel zárták a napokban megjelentetett posztjukat.

Azzal aligha lehet vita, hogy egy Újbudai ezeket a célokat örömmel fogadja, azonban azt is látni kell, hogy a jelenlegi vezetés és a vezetésben ott lévő pártok helyi szervezetei ugyanezen szlogenek mellett nyerték meg az utolsó önkormányzati választást, így ezeknek már ne céloknak, hanem eredményeknek kellene lennie. Mi anno elhittük a szlogeneket és vártuk ezek beteljesítését, helyette kaptunk folyamatos marakodást (ellenzéken belül is), egymásra mutogatást, helyi ügyek helyett nagypolitikai csatározást, és közben minden testületi ülésen többszö is elhangzott, hogy Önkormányzatban nincs helye országos politikának. Sajnos ezen utóbbi kijelentést még azok sem vették komolyan, akik kijelentették.

Ha nem is újbudai szinten, hanem fővárosi és országos szinten íme egy kis csokorra való a 2019-es önkormányzati választási ígéretekből, amelyekből gyakorlatilag semmi nem valósult meg, és mai szemmel már jó páron maximum harsányan röhögünk. Katints IDE a cikkért. Na cirka ennyire lehet komolyan venni választási ígéreteket önkormányzati szinten (is) mindkét oldalról.

és emlékeztetőül az Újbudai választási ígéretek:

Mindenkinek saját belátására bízom melyik program pontokat emeli ki és értékeli közel 5 év után.

A tények azonban nagyon makacs dolgok, így elég nehezen hihető, hogy egy Zöld Újbuda megvalósításában kérik a bizalmat azok, akik az elmúlt közel 5 évben -256 db fáig jutottak, miközban már a ciklus első évében 1000 új fát (nem 1000 fa pótlását, hanem plusz ezer fát ígértek). Bár az utóbbi egy évben egyik kedvenc szlogen lett a visszazöldítés vagy a “beton helyett zöldet”, de a kerület jegyzőjének közérdekű kérdésre adott válaszából nem csak a -256 db fa derült ki, hanem az is, hogy a kerület területének 0,1%-án iskerült ezt a szlogent megvalósítani közel 5 év alatt, ez 33.661 nm (Újbuda 33,5 millió nm). Az Etele Plaza alapterülete 22.222 nm, azaz 1,5 Etele Plaza visszazöldítés történt. És persze az Etele Plaza nagynak tűnhet, ha előtte állsz vagy benne sétálsz, de a kerület mérteihez képest ez elenyésző.

Bár teljesen jogosan élesen tiltakozik az Önkormányzat Újbuda erőszakos beépítése ellen a kiemelt kormányzati beruházásokra hivatkozva (Újbuda megtelt választási szlogennel), de közben maga is ingatlanok eladását hirdette meg ebben a ciklusban, ezzel is hozzájárulva, hogy az eladást követően tovább fokozódjon Újbuda beépítése lakóparkokkal, irodaházakkal. Szerencsére a civil ellenállás, lakossági peticiók ezeknek az eladásoknak a felét meghíusította, az önkormányzatot meghátrálásra kényszerítette, de mi lett volna civil ellenállás nélkül ? De sajnos még így is voltak oylan területek (pl. Andor u. 60) amelyek áldozatul esetek megalómániáak és pénzéhségnek, és miután eladta az Önkrmányzat el is indult a lakópark építés a területen. Az már csak hab volt a tortán, hogy rendkívül cinikus, álszent és szemtelen módon Erhardt Attila  azt kezdte el posztolgatni, hogy micsoda eredményeket ért el az ingatlan fejlesztővél, hogy csökkentse a beépítést, holott ha nem adja el a területet az Önkormányzat, akkor nem is kellett volna morzsákért kuncsorogni a fejlesztőnél.

Közérdekű kérdésre adott válasz alapján tehát aligha mondhatom Újbuda Önkormányzatát agresszív zöldnek 🙂 Erről bővebben ITT olvashatsz.

Kreitler-SAS Máté, az LMP képviselőjeként nyújtott be javaslatokat Zöld Újbuda érdekében, de ezek többnyire még a testület elé sem kerültek. Mátét rendre lesöpörték az ellenzéki összefogás oldalán, így az elképzelése és ezek megvalósulása közötti arány igen csak negatív szám lett. Nem véletlen, mondhatni ennek köszönhető, hogy az LMP több képvielőt szeretett volna Újbuda testületébe, hogy nagyobb esély legyen a zöld ügyeknek kerületünkben, és ehhez örömmel fogadták volna a civilek segítségét is. De a nagy lendület és lelkesedés egyetlen hónapig tartott, gyakorlatilag megvette az ellenzéki összefogás az LMP helyi szervezetét, egy következő ciklusra vonatkozó alpolgármesteri szék ígéretével. Ennél rosszabb alkut az LMP nem is köthetett volna, alapvetően ők is beáldozták ezzel a Zöld Újbuda ügyet.

Vajon lehet-e szabad egy olyan önkormányzat, ahol megtűrnek olyan képviselőket, akik rendre nemet mondanak arra, ha egy adott ügyben érintettség miatt szót kérnek civilek, vagy civil szervezetek testületi ülésen. Sőt tovább mennek és még azt is nyilvánosan kijelentik, hogy a civileknek meg van a lehetőségük véleményt nyilvánítani 5 évente, de onnantól nincs beleszólási joguk semmibe. Mindezt egy Demokratikus Koalíció nevű párt képviselőiként. Egyáltalán értik ezek a képviselők, hogy mit jelent a szó: DEMOKRÁCIA, vagy annak egyik alapelve, a SZÓLÁSSZABADSÁG.

Az már csak hab a tortán, hogy közben egymással versengenek ellenzéki oldalon a képviselők, hogy kimondja ki, írja le többször, hogy mennyire fontos a kerületi civil szerveztekkel az együttműködés. Az egyik ilyen renitens, nem csak civilek felszólalásának jogát próbálja reflexből gátolni, hanem szinte mindnekiét, akinek bármiről eltérő véleménye van, annyi köze van Újbudához, mint nekük Újbudaiaknak Miskolchoz. Szinte felfoghatatlan, hogy olyan embert engedtünk képviselő testületbe, akinek szemernyi köze nem volt Újbudához.

Újbuda tehát eligha nevezhető szabadnak, amíg a saját választó polgáraival ilyen lekezelő, antidemokratikus módon bánik. Természetesen az ellenzéki összefogás egyetlen képviselője sem határolódott el ominózus társaik kijelentéseitől, nem jelezték feléjük, hogy ezzel a saját hatalmukat romboljék és hiteltelenítik asz Újbudaiak szemében.

Az Újbuda média csoport, ami adófizetők pénzéből a múltban és a jelenben is az Önkormányzat politikai szócsöve, az egy külön cikket érdemelne.

Vajon nevezhető-e Újbuda szolidárisnak, ha Erhardt Attila alpolgármester élesen támadta, helytelenítette az Önkormlnyzat nevében, hogy Újbudán hajléktalan szálló nyilik, azonnali tárgyalásba kezdett állításai szerint, hogy új helyet találjanak az intézménynek, majd ezt követően mély álomba (hallgatásba) merült, és pár hónappal később egyetlen szó nem hagyta el a száját, amikor december 8-án az eredeti helyszínen megnyitott az intézmény, sőt az ezt követően eltelt 2 hónapban sem számolt be arról, hogy akkor miről is tárgyalt (ha tárgyalt egyáltalán), és időközben megváltozott a véleméyne, vagy csak tartós hangszálgyulladása van, ezért nem tudja kifejezni felháborodását. Kivel is volt szolidáris az Önkormányzat ? A HÍR KIRÓBBANÁSAKOR A MÁLTAI SZERETETSZOLGÁLATTAL ALIGHA, MAJD LAKOSSÁGI FELHÁBORODÁST KÖVETŐEN, DECEMBER 8-TÓL MEG A KÖRNYÉKEN ÉLŐKKEL NEM SIKERÜLT SZOLIDÁRISNAK LENNI.

Mennyire nevezhető szolidásrisnak Újbuda vezetése, ha a Kelenföldi Városközpont ügyében nem fogadta el, az ott élők véleményét, peticióját, helyette egymást érik a közvélemény kutatások, amelyek ebben az ügyben (is) egymással is szembe mennek, totálisan eltérő ereményeket hoznak, mondhatni addig rendelgetünk be ilyen kutatásokat, amíg végre valamelyik nem azt az eredményt hozza, amit Önkományzati szinten hallani szeretnének.

Összegezve nagyon szépen hangzik, hogy szretnének az ellenzéki képviselők tovább dolgozni

egy zöld, szolidáris és szabad Újbudáért.

de erre egészen pontosan közel 5 évük volt, és a fentiek alapján (természetesen még rengeteg példát tudok hozni) az eredmány finoman szólva is harmatos. A lakossági ellenálás sok-sok ügy kapcsán pedig egyre erősebb.

És akkor mi a megoldás Újbudaiként ? Szavazzunk a fideszre ?

Nem, hiszen az előző vezetés idejében pont úgy volt, mint a mostaninál, hogy bármit javasolt a másik oldal, vagy akár civil szervezetek, azokat szinte kivétel nélkül leszavazták visszaélve a hatalmi túlsúllyal. Sem akkor, sem most nem a lakosság érdekeinek a megvédése volt a cél, hanem a saját hatalmi érdekeik megvédése, no meg természetesen a pénz, pénz, pénz… hiszen pár napja írtam cikket milyen döbbenetes kifizetések történnek az adófizetők pénzéből. Erről bővebben ITT lehet olvasni.

Az egyetlen megoldás, lehetőség, ha az Újbudaiak a fidesztől és az ellenzéki összefogástól is független civileket és/vagy egyéb pártok képviselőit (pl. Kétfarkú Kutyapárt) viszik be szavazataikkal Újbuda testületébe, akik így a mérleg nyelvei lehetnek, akik nélkül sem leszavazni nem lehet egyik politikai tömb részéről sem a másik oldal Újbudát, az Újbudaiak érdekét képviselő javaslatait, sem megszavazni nem lehet olyan saját kezdeményezéseket, amelyek fentiekkel éppen ellentétesek.

Itt az idő nekünk lesöpörni az asztalról a szokásos nekünk tálalt marketing kliséket, üres ígéreteket, a választási év osztogató akcióit, ideje túl látni azon, hogy a ciklus vége felé hangulat javító intézkedésekkel próbálják elfedni a valós és egyébként megoldaltlan problémákat.

Mi civilek hiszünk a demokráciában és szólás szabadságban, így ezt a cikket is bármelyik oldal cáfolhatja írásban, vagy nyilvános vitában. A nyilvános vita, a programok ütköztetése egyébként is a választók érdekeit szolgálná. Az más kérdés, hogy erre évek óta hiába buzdítom a képviselőket, úgy tűnik hiányoznak az érvek, és persze a bátorság is.