Az újbudai Momentum csapatánál vagy az ítélőképesség tűnt el vagy a hitelesség
9 min read
Az utóbbi hetek pedofil botrányai arra biztosan rávilágítottak, hogy a Momentum Újbudai részlegénél valami nagyon nem stimmel a konzekvens álláspont kialakításával és/vagy a hitelességgel…
Az utolsó testületi ülésen még a napirendek előtt Orosz Anna hosszasan fejtegette, hogy a Fidesz újbudai képviselőinek mekkora a felelőssége az elhíresült országos pedofil botrány kapcsán a köztárssági elnök kegyelmi döntése hátterének kiderítetlenségében. Felszólította a helyi fideszes képviselőket, hogy akár szembe menetelve a párt központi utasításaival, álljanak ki az áldozatok érdekében az igazság kiderítése mellett. Ezzel önmagában semmi gond nincs, hiszen minden jóérzésű ember a valódi okok és felelősök kiderítése mellett van, egyébként felszólítások nélkül is.
Az már kevésbé van rendben, hogy erre nem adhatott senki választ a testületi ülésen, mert a polgármester úr felhívta a jelenlévők figyelmét, hogy az SZMSZ értelmében erre nincs lehetőség, majd a napirendi pontoknál lehet kérdezni az oszággyűlési képviselőnket. Viszont Anna, ahogy elmondta a beszédét azonnal távozott az ülésteremből, így elkerülve a válaszokat illetve kérdéseket.
Azonban még ez is felejthető lenne, de az már kevésbé, hogy a sajnálatos gazdagréti pedofil botrány kapcsán már sem Annának, sem a Momentum helyi képviselőinek egyetlen kérdése, felvetése sincs az ügy kapcsán, a kizárólag ezen ügy miatt összehívott rendkívüli testületi ülés nyilvános részén, ahová Orosz Anna el sem jött. Jogos a kérdés, hogy Újbuda egyéni országgyűlési képviselőjeként, hogy engedhette meg magának azt a bátorságot, hogy az egész kerületünket morálisan érintő ügyben nincs jelen az ülésen.
Hogyan történhet meg, hogy a Momentum máskor oly hangos tagjai egyetlen szóval sem említik meg, hogy van-e, lehet-e felelőse, felelősei annak, hogy ez a bűncselekmény megtörténhetett, hogy állítólag senki nem vette észre az erre utaló jeleket 7 év alatt. Mondjuk a rendőrség azóta megtörtént akciói (Házkutatás az Önkormányzat épületében) erősen azt mutatják, hogy találtak arra utaló jeleket, miszerint itt történtek bejelentések az ügyben, csak épp nem történt cselekvés ezt követően, netán egyenesen eltussolhatták valakik valamilyen érdekől a bejelenések tartalmát. Ha nem így lenne, akkor aligha mentek volna ki előzetes bejelentés nélkül házkutatást tartani, ahol adathordozókat le is foglaltak.)
Hogy lehet, hogy a Momentum alpolgármestere, aki az óvodákért is felel egy szemernyit sem érzi saját felelősségét ebben a kérdésben.
De még ezeknél is furcsább, hogy amikor kiderül, a pedofil bűncselekménnyel vádolt személy cégével (egyértelműen sok éve alvó, jelentéktelen árbevételű, viszont nem kevés tartozással terhelt vállalkozással) 6 millió Ft-os éves szerződést kötött az önkormányzat, akkor sem a momentum , sem a többi ellenzéki párt nem reagál, kérdésekre ezek tekintetében nem válaszol, a leírtakat nem cáfolja. A világon senki még csak nem is furcsálja, hogy egy alvó, mondhatni kamu cégnek közpénzből 6 millió ft-ot lehet utalni ismeretlen szolgáltatásra az Önkormányzat hivatalos, közérdekű adataiban található információk szerint. Hogy lehet, hogy senki nem kéri ebben az ügyben is kivizsgáló bizottság felállítását ? Hol van ilyenkor a Momentum átláthatósági biztosa, tovább megyek hol volt 2023 tavaszán, amikor ezt a szerződést aláírták ?
És ha valaki azt állítaná, hogy az Önkormányzatnál senki nem tudott arról, hogy ez a cég gazdasági és jogi megfontolások alapján is vállalhatatlan, akkor pontosan hány munkatárs, biztottsági tag, alpolgármester, stb nem volt képes kinyitni egy nyilvános céginfrmációs adatbázist (pl. opten), hogy megnézzék kivel is akarnak szerződni. Az már csak hab a tortán, hogy a BT kültagja egy magas funkcióban tvékenykedő hivatalnok, azaz felmerül az összeférhetetlenség is. Ez minumum súlyos szakmai mulasztás és egyben a hozzáértés teljes hiánya, vagy valamilyen ki nem mondott okból akár szándékos “hanyagság” minősített esete. És ez már nem az első olyan döntés, amiről az elmúlt években írtam, amiknél úgy hoztak meg döntéseket, hogy senki nem vizsgálta vagy nem akarta vizsgálni a szerződő cég hátterét, miközben súlyos milliókról beszélünk.
Hogy lehet, hogy a Momentun, aki az átláthatóság “élharcosa” meg sem kérdezi, hogy milyen tevékenységre is szerződött az Önkormányzat, hogy ezt a tevékenységet megpályáztatták-e, ha igen ki és milyen szempont alapján hozta ki győztesként ezt az alvó céget ? Ha meg nem volt meghirdetve, pályáztatva az adott szolgáltatás, akkor vajon miért is nem lett, kinek a felelőssége ez?
Tényleg senki még csak nem is gondol érdekes összefonódásra, összeférhetetlenségre, ha a szerződött partner kültagja az Önkormányzat humánpolitikai osztályvezetője is volt ?
Ilyenkor hol van Orosz Anna, talán Bicskén, vagy más fontos országos ügyek mentén kis hazánk számos településén Újbudát kivéve ? Jó lenne ha már választ kaphatnánk arra, hogy szerinte mi a dolga egy egyéni országgyűlési képviselőnek ? Én erre már sokszor rákérdeztem olyan ügyek miatt, ami újbudai és nem volt ott vagy nem vállalt szerepet ennek képviseletében a képviselő. Legutóbb a Hamzsabégi sétány tiltakozó felvonulásán jegyezték meg többen, hogy azért az arcpirító, hogy Orosz Anna megjelent a tüntetés kezdetén, a szokásos szelfik elkészítése céljából, majd ahogy elindul a menet a sétányon már le is lépett a tüntetésről.
És mindezt látva ilyenkor Donáth Anna csak simán befogja az orrát, netán öklendezni kezd a feltámadó hányingere miatt, estleg kamerákon kívül valamit, valakit sugárban lehány, majd mehet minden tovább, és a lehányt, lesajnált koalíciós társsal tovább menetel a fene se tudja már kinek, kiknek az érdekében?
Ez szó szerint a NO COMMENT kategória a Momentum reakcióját, cselekvés hiányát látva, és áláthatósági biztos ide vagy oda, saját maguk kötik be a szemüket valamilyen ocsmány politikai alku érdekében akár duplán is. Pontosan kit, kiket képviselnek az ilyen képviselők Újbudán, ha inkább bekötik a szemüket, hallgatásba menekülnek, bármit kérdezel nem válaszolnak, mondván előbb-utóbb majd csak túl lesznek ezen is. Milyen politikusok, sőt egyszerűen milyen emberek azok, akik szemet hunynak ennyire egyértelmű ügy felett…
Ma Orosz Anna kiadott egy posztot egy teljesen más témában, aminek szövege elgondolkoztatott, ezért átfordítottam helyi példára, elvégre egyéni országgyűlési képviselő, nem listán a parlamentbe bekerült párt katona (elvben)
Íme a poszt:
“Életveszélyesen megsérült egy állami gondozott kisgyermek, a belügyminiszterhez fordultam
Az eset kapcsán ezért Újbuda polgármesteréhez, Dr. László Imréhez fordultam fordultam.- Az önkormányzatnak tisztáznia kell a rendőrségi vizsgálattól függetlenül is, hogy előfordulhatott-e, hogy pl. szülők tettek olyan bejelentést, ami arra utalt nincs minden rendben a mára már gyanúsított óvodai pedagógus tevékenysége kapcsán, csak azt valaki, valakik eltussolták, vagy csak hanyagságból nem foglalkoztak a bejelentéssel.
- Az óvodákért is felelős alpolgármester hányszor és milyen ügyek kapcsán járt kerületi óvodákban, mit tett esetleges pedofil bűncselekmények elkerülése érdekében. (igaz ezt Anna önmagától is megkérdezheti saját alpolgármesteri időszaka tekintetében)
- Ki és milyen okból kötött szerződést a gyanúsított egyébként egyértelműen alvónak minősíthető cégével? kik néztek meg a cég hátterét a szerződés előtt ? Volt-e az adott szolgáltatás pályáztatva, ha igen ki és milyen érvek mentén hozta ki győztesként a SOKFILM BT-t.
Nos a kérdéseket még lehetne sorolni, de ez is elég annak az érzékeltetésére, hogy milyen módon kellene eljárni ilyen ügyekben is egy egyéni országgyűlési képviselőnek. És teljesen egyetértek Orosz Annával, hogy akár a Bicskei pedofil botrány vagy Anna fentebbi posztjának tartalma alapján a legszélesebb körű és legszigorúbb vizsgálat elrendelését kell követelni, de hasonló konzekvens viselkedést várok el egyéni országgyűlési képviselőmtől helyi ügyekben is.
