Egy civil referens érkezésének rejtélye és ellentmondásai
7 min read
Az ember azt gondolná egy civil referens kinevezésének körülményei logikusan egyszerűek, étláthatóak és értelemszerűek, de úgy tűnik még sem…
Az Önkormányzat és az újbudai civil szervezetek közti kommunikáció és együttműködés elősegítésére már 2022-ben javasolt a Védegylet egy civil referensi poszt létrehozását, aminek a fontosságát és értelmét az istennek nem akarta megérteni sem az Önkormányzat vezetése, sem a testület DK által vezérelt ellenzéki pártjainak tagjai. Pedig elég precízen és közérthetően megfogalmazta a civil egyesület a működésének fontosságát, területeit és az önkormányzat vezetésével folytatható párbeszédben annak produktivitását.
Legutóbb 2023 szeptemberében kértük fel a Polgármester urat, hogy terjessze be és támogassa egy civil referensi poszt létrehozását a testület felé. Ha ezt továbbra sem támogatja, akkor az egyik képviselő útján fogjuk a testület elé vinni, már csak azért is mert határozott ígéretet kaptunk néhány képviselőtől az ellenzéki összefogáson belül, hogy a kérésünket támogatni fogják. Akkor ezt egy nagyon ügyes húzással védte ki az önkormányzat vezetése, mondván időközben már megtörtént egy civil referens kinevezése. A civil referensi poszt létrehozási kérelmének kálváriájáról civil oldalról (ideértve a levelünk teljes tartalma is), meg az égből pottyant civil referens személyéről, munkájáról ITT és ITT olvasható.
Akkoriban ezt írtam a semmiből jött civil referenssel kapcsolatban:
“Sejtésünk szerint viszont híre mehetett annak, hogy testület elé akarjuk vinni az ügyet, így gondolom ennek kivédésére, egyszer csak a semmiből előtűnt egy civil referens, akit az Önkormányzat nevezett ki. Az mai napig rejtély, hogy pontosan mikor is történt a kinevezés ( a civil referens szerint augusztusban, viszont mi már április első napjaiban is találtunk olyan civil pályázatot, ami már a hölgy neve alatt futott.)
Az sem volt számunkra érthető, és erre sem kaptunk semmilyen magyarázatot, hogy miért lettek kihagyva ebből a folyamatból azok a civil szervezetek, akik ezt kezdeményezték, miért nem volt egyeztetés a pozíció létrehozása kapcsán arról, hogy mi is legyen a konkrét feladata annak, aki majd elnyeri a pozíciót, de arról sem milyen feltételek kerüljenek bele a pályázati kiírásba. Magáról a tényről is csak a Polgármester úr Védegyletnek írt leveléből értesültünk a szeptemberi testületi ülést megelőző nap késő délután.”
Később személyesen is felkerestük a civil referenst, aki elég szűkszavú volt a munkájával kapcsolatosan, de számunkra az derült ki, hogy a munkakört ledegradálták az iktató vagy postázó szintjére. Nem volt készséges abban sem, hogy megmutassa a munkaköri leírását, pedig így megérthettük volna egyáltalán miben számíthatnánk rá. A pályára állításáról annyit volt hajlandó elárulni, hogy pályázat útján nyerte el, annak időpontját pedig elég tágan augusztusban határozta meg. Végül arra a kérdésünkre, hogy miért nem keresett minket és más civil szervezeteket sem kinevezése után, arra az a döbbenetes válasz hangzott el, hogy nem szerepelt ez a munkaköri leírásában.
Nos nem hagyott nyugodni ez a rendkívül rejtélyes érkezés, kinevezés, ezért január 13-án közérdekű adatigényléssel fordultam a kerület jegyzőjéhez. Ebben az alábbi kérdések szerepeltek:
“A Védegylet civil szervezet aktivistájaként, a Lokálpatrióta, Újbuda független hírportáljának tulajdonosaként, valamint Újbudai lakosként közérdekű adatigénylésként kérem a részemre kiadni, hogy a 2023-ban az Önkormányzat vezetése által kinevezett civil referensi pozícióra mikor lett kiírva pályázat és mi volt annak a tartalma, azaz milyen feltételeknek kellett megfelelni a jelentkezőknek ? A pályázat hol lett megjelentetve ? Hány pályázat érkezett a pozíció betöltésére ?
Kik és milyen szempontok alapján döntöttek ?
Végül szeretném kikérni a civil referens munkaköri leírását, mivel személyes találkozónk során ezt Ő nem kívánta kiadni. (ahogy arra sem kívánt válaszolni, hogy mikor és hol jelent meg az a civil referensi pályázat, amire Ő pályázatott nyújtott be és nyert. Azt elismerte, hogy pályázat útján kapta meg a posztot) A beszélgetés alapján nem volt egyértelmű, hogy miben, milyen formában képvisel minket, civil szervezeteket, mivel lehet hozzá fordulni, illetve milyen a munkaköri leírásból adódó kötelezettségei vannak az Önkormányzat és a helyi civil szervezetek között.”
A válaszlevél is megérkezett és ami ebből kiderült, az kissé ellentétes a referens által elmondottal, de még időponti anomáliak is vannak a történetben.
íme:
Tehát a civil referensi pályázat nem pályázat útján került betöltésre. Kár, hogy a civil referens szerint meg igen.
2023 elején szükségesnek ítélték, hogy az egyébként anno létező pozíciót (mondjuk 2020 előtt sem tudtunk erről, akkor sem kereste civil szervezetünket senki) ismét létrehozzák, ami összhangban van azzal, amit a referensnek is említettünk, miszerint mi már az Ő nevével jelezve találtunk április első napjaiban civil szervezetekre vonatkozó kiírást. De akkor nem értem a referens miért állította, hogy csak augusztustól civil referens.
De a legfurcsább, hogy a számomra megküldött munkaköri leírást 2023 október 1-vel írta alá a civil referensünk, és mivel egy munkaköri leírás elidegeníthetetlen része egy munkaszerződésnek, így a dátum azt sugallja, hogy a munkakör október 1-vel jött létre.
Viszont ha október 1-vel lett hivatalosan részállású civil referensünk (munkaköri leírása alapján nem ez a teljes munkaköre), akkor a Polgármester úr szeptember 13-i levelében írt állítás nem valós, miszerint már létre lett hozva a civil referensi pozíció. Azt már feltételezni sem merem, hogy a munkába állás, a pozíció létrehozását követően csak több hónapos késéssel kapta meg a hölgy a munkaköri leírását, mert ha igen, akkor ugyan milyen alapon és milyen hatékonysággal végezhette a civil referensi munkáját ??? Egyáltalán jogszerű-e egy munkaszerződés utólagos munkaköri leírással ?
Azt viszont el kell ismerni, hogy valóban nehéz lehetett a referensnek elénk tárni a munkakörét, mert az igény szerény feladatkört határoz meg:
szerencsére azért még egy apróságot tartalmaz a munkaköri leírás:
Ebben azért az világosan szerepel, hogy civil referensként feladatai közé tartozik, hogy hogy kommunikációt kezdeményezzen, illetve a kezdetei kommunikációt egycsatornássá tegye az Önkormányzat és a kerület i civil szervezetek között. Viszont úgy elég nehéz kommunikációt kezdeményeznie, ha szerinte azért nem kereste meg a civil szervezeteket, és helyette kerestük fel őt, mert ez a tevékenység nem szerepel a munkaköri leírásában.
Ráadásul ha egycsatornássá teszi, magyarul csak rajta keresztül mehetne be az Önkormányzat felé bármi a civilektől, az egyfajta pajzs lesz a civilek az önkormányzat között. Mi kipróbáltuk ezt az egycsatornás vonalat, amit a referens úgy fogalmazott meg, hogy olajozottabb lesz kéréseink, ötleteink eljuttatás az illetékeshez… és az eredmény, hogy a válaszokat 30 nap múlva kaptuk meg, ami egy-két héttel hosszabb volt, mint amikor közvetlenül fordultunk képviselőkhöz, ergo ez az olaj kissé beragadt.
Kijelenthetjük, hogy amikor civil referensi poszt létrehozását kértük, indítványoztuk 2022- elején és azóta folyamatosan, akkor mi nem erre gondoltunk, nem egy hivatalnokban gondolkodtunk, nem egyirányú kommunikációban, nem pusztán iktatói feladatok ellátásában. Ezért nem adjuk fel az elképzelésünket és továbbra is kezdeményezni fogjuk egy valós civil referensi poszt létrehozását, amihez viszont már nem kérjük majd Lados Tamás segítségét, aki választási programjában szerepeltette ezt.
