Kultúra határok nélkül, legalábbis Újbuda határain kívül a köz forintjaiból
8 min read
A csütörtöki testületi ülésen Szecsődi Patrik képviselő úr kérdéssel fordult Barabás Rihárd alpolgármesterhez, igaz-e,hogy többmillió forinttal támoghatta a kerületen kívüli Áttrium színházat és ha igen mit nyert ezen a kerület.
Inditsuk a cikket egy rövid videofelvétellel a kérdésről és az az alpolgármester által adott válaszról:
Tisztelt Alpolgármester úr, kedves Ricsi !
Egy fiatal, újbudai, aki egyben képviselő is kérdéssel fordult hozzád, és tudni szerette volna, hogy igaz-e, hogy az Átrium színházat a képviselői keretedből cirka 5 millió Ft-al támogattad és ha igen, akkor ebből milyen haszna volt a kerületben élőknek.
Erre úgy regálni, hogy megkérdezed szokott-e a képviselő színházba járni, mert hogy Te szoktál. Ez finoman szólva sem méltó hozzád, aki színészként kezdted a pályafutásod (még ha ez a pálya mindössze 3 évig volt számodra vonzó, elsődlegesen a 2019-ben megszűnt HOPPart társulatban), így elvárható, hogy az átlagos magyar színház látogatási adatoknál egy picit magasabb arányt képviselj. Igaz a teátrális előadásmód általánoságban is jellemző a testüketben történő felszólalásaidnál, de ezzel nem bántani akarlak, elvégre ha egy mesterséget megtanultál, majd más szerepkörbe kerülsz, politkusnak szegődsz el, akkor nem könnyű elszakadni az eredeti mesterséged megnyilvánulásaitól. A kérdés felvetésed Patrick felé – mivel semmilyen adattal nem rendelkezel más színházba járási szokásairól – ledegradáló, lenéző volt egy fiatal képviselővel szemben, ami nem csak színészként, de alpolgármesterként sem méltó hozzád.
Az a helyzet Ricsi, hogy én például járok színházba a kerületen belül, meg kívül is, de ezen kívül olyan online felületeken is ott vagyok, mint például az e-színház, vagy a színház TV.com, bár ez utóbbi egy ideje haldoklik. Ezeken az odalakon kivétel nélkül az összes darabra megvásároltam a jegyet online és megnéztem ezeket. Az M3 csatornának megalakulása óta tagja vagyok, ahol nem kevés jobbnál-jobb színházi előadás érhető el, és ezeket le is mentettem. Ismereteim szerint az ország talán legnagyobb, több ezres színházi közvetítés gyűjteménye az enyém, de számos nemzetközi színházi oldalon is tag vagyok. Most én is mondhatnám azt némi lekezelő stílussal, hogy nem tudom Te mennyivel támogatod a kultúrát (na nem az önkormányzat pénzéből, hanem a sajátodból), na csak mert, mint láthatod, én nem kevés pénzzel támogatom a rengeteg jegy vagy tagság megvásárlásával, de momentán én a saját pénzemből.
A magyar színházi életről a kultúrális élet problémáiról pedig olyan kíváló magyar színésszel szoktam olykor világot megváltó gondolatokat cserélni, aki egyben nagyon kedves barátom is, mint Kautzky Armand, akivel egy iskolában, egy évfolyamban voltunk (Madách Imre gimnázium színész és dráma tagozatnak volt tagja Armand). Ennek az osztálynak volt egyébként tagja Sztankay Ádám és Kaszás Gergő is. Armand például kényesen ügyel arra, hogy a legegyszerűbb embereknek is a saját nyelvükön beszélve segítse őket közelebb kerülni a színházhoz. Nem csak színészként fantasztikus, nem csak az orgánuma egyedi, összekeverhetetlen, de embernek és barátnak is kiváló. Egy színész soha ne tévessze szem elől, hogy hol, mikor és kinek színészkedik.
Na de térjünk vissza a válaszodhoz elfelejtve ezt a bakit Patrick ledegradálásáról.
Okfejtésed szerintem több helyen is hibás illetve olykor elkalandozól a kérdéstől, amit kaptál.
Tök jó, hogy alpolgármesteri, egyébként informális kereteden kívül (ami ebből adódóan megfoghatatlan) még szakmai kerettel is rendelkezel, de az Te is pontosan tudod, hogy a kérdésben nem az volt a lényeg, hogy számtalan keretedből éppen melyikből adományozól, hanem pusztán a tényre kellett volna válaszolnod, hogy adtál-e (ezt elismerted) és hogy mennyit (erre nem válaszoltál). Arra is szeretném felhívni a figyelmed, hogy bármelyik keretedről beszélsz is, ezek a keretek egy dologban közösek, hogy az Újbudaiak pénze ezek alapja, az Újbudaiak adóforintja. Amit sokszor és sokan tévesen ítéltek meg az Önkormányzaton belül, hogy nem az Önkormányzat, nem is a saját vagyonotokkal gazdálkodtok, hanem az Újbudaiak vagyonával. Nem tulajdonosai vagytok, ennek a pénznek, hanem megbízásunk alapján gondos kezelői (remélhetőleg), olykor befektetői és sajnos elő-elő fordul az is, hogy felelőtlen herdálói. Amikor 5 évente bizalmat szavazunk képviselőknek többek közt ezeknek a vagyonelemeknek a gondos kezelésére, az még nem ad felhatalmazást arra se neked, sem másoknak, hogy a kerület vagyonát bármilyen sajátos koncepció alapján más kerületek intézményeiben költsd el, akkor sem ha ez mondjuk szakmailag alátámasztható.- Patrick megkérdezte, hogy ez miért volt jó a kerületben élőknek, amire azt választ adtad, hogy a kerület lakosai közül sokan járnak az Átrium színházba is (mondjuk mondhattál volna egy tényszámot is, hiszen ha ezt állítod, akkor gondolom van a tarsolyodban erről felmérés is), akik így kedvezményes jegyárral vehettek részt előadásokon. Azt gondolom picit pontosabban fogalmazz ilyenkor, és azt is vedd bele a válaszodba, hogy mekkora a kedvezmény mértéke, mikor, milyen időszakra vonatkozott, és végül hány kerületi lakos vette ezt igénybe lakcímkártyájával. Azt nem is feltételezem, hogy egy ilyen támogatás kontra jegy kedvezmény esetében ne lettél volna kíváncsi a felhasználók számára. Azért az még a szakamai alapok mellett sem mindegy, hogy 5-en vagy 5000-en éltek ezzel lehetőséggel, hiszen a támogatás összegét ezzel illik összevetni. Nem lenne jó, ha a végén az derülne ki, hogy ez volt a világ legdrágább jegyára a támogatást visszaosztva a kedvezményt igénybe vevők számával.
Megpróbáltam megkeresni azt is hol lett az a fantasztikus lehetőség meghirdetve az Újbudaiak számára, hogy lakcímkártya felmutatásával komoly kedvezményre jogosultek az Átrium színházban jegy vásárláskor. Nos az a helyzet, hogy erről egy árva sort nem találtam sem az Újbuda oldalon, sem az Újbuda Média felületein. Azért lássuk be ez feletéb meglepő, mert ennél kevésbé fontos, de az önkörményzat szempontjából hírétkű dolgokról is beszámol az Újbuda Média, nem úgy, mint például nem kevés civil eseményről. Segíts már nekünk színházba járóknak, meg az esetleg oda ritkábban járóknak is, hogy pontosan hol hirdetted, adtál információt az Újbudai lakosok részére eről a kedvezményes lehetőségről. Junghausz Rajmund a testületi ülésen egy mondatban megemlítette, hogy felhívta az Átrium Színházat, Újbudaiként milyen kedvezmény jár neki a színházban, és mint kiderült semmilyen. Nos én is érdeklődtem és hasonló választ kaptam.- Bár szakmai döntésről beszéltél, de egy árva mondat nem hangzott el részedről, hogy mi volt a döntésetek szakmai háttere. Márpedig ha szakmai indoklás nélkül adogattok pénzt kerületen kívül, az nekem olyan, mint amikor kötségtérítést vesztek fel konkrét elszámolás nélkül.
- Vissza az elejére, amint azt fentebb leírtam színház látogató ember vagyok, így ha szerinted Patricknak, aki szerinted nem színház látogató, nincs joga megítélni, elítélni, hogy a kerület pénzét kerületen kívül költöd, akkor fentiek alapján nekem talán van, és szerintem sok olyan embert tudok még, akik teljesen véletlenül szintén járnak színházba, és nagy örömmel fogadják, ha Újbuda Önkormányzata támogatja a kultúrát, de ezt alapvetően a saját kerületükön belül szeretnék látni. Újbudán is vannak kiváló intézmények, mint például a Karinthy színház, MU színház, Szkéné, Artus, KoMod színház stb.
- És ha már szóba hoztam a kerületi színházakat, akkor örömmel meghallgatnám ebben a ciklusban ezeket a színházakat, természetesen szakmai alapon mekkora összegekkel sikerült támogatni ?
Kedves Ricsi !
Kommunikációs szakemberként elismeréssel kell nyilatkoznom a választékos, logikus, érzelmeket gerjesztő és érzelmekre ható kommunikációs képességedről és stílusodról. Ráadásul ez a képességed zsigeri, ösztönös, nem kell különösebben felkészülnöd egyetlen beszédedre sem, mint látható. Viszont soha nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen képesség hatalmas felelősséggel is jár, mert nem mindegy, hogy élünk vagy visszaélünk ezzel. Ne szabad tanult képességekkel manipulálni a kevésbé tanultakat.
Újbudaiként arra kérlek a jövőben a testületi ülésen inkább világos, adatokra, tényekre alapozott válaszokat adj és kevésbé teátrális elemekkel tarkított megnyilvánulásokkal élj, még akkor is, ha éppen egy színház érintett a kérdésben.
