Rasszista kijelentésekkel vádoltak meg egy Újbudai MSZP-s politikust…
10 min read
A Hír Tv tett közzé egy videofelvételt az alábbi kommenttel:
“Megdöbbentő felvételek kerültek a HírTV birtokába. A telefonnal rögzített beszélgetésen Újbuda szocialista politikusai sértő, rasszista, cigánygyűlölő kijelentéseket tesznek.
Információink szerint a felvételen Tóth Márton önkormányzati képviselő, ifjúsági tanácsnok is hallható, aki többek között azt mondja, hogy “Gyuri is rasszista”, utalva Hintsh Györgyre, a kerület szocialista alpolgármesterére. Az MSZP-s politikusról az is elhangzik, hogy “utálja a cigányokat”, mire Tóth Márton megerősítette, hogy ő is.”
A TV nem csak beszélt a vieóról, de be is mutatta, amit ITT lehet megtekinteni.
A mai testületi ülés sem maradhatott el ennek a videónak az elemzése nélkül.
Balogh Péter a fidesz frakció vezetője az alábbi kérdéseket tette fel Tóth Márton MSZP-s Önkormányzati képviselőnek az ominózus videofelvétel kapcsán:
Hangoztatott-e Ön rasszista nézeteket egy nyilvános helyszínen, összejövetelen, ahol a video készült ?
Kijelentette-e ezen az eseményen, hogy utálja a cigányokat ?
Igaz-e, hogy Ön ugyanilyen rasszista nézeteket vallónak nevezte meg Hintsch György alpolgármestert ?
Igaz-e, hogy ezen a beszélgetésen részt vett Görög András képviselő úr és egy MSZP-s bizottsági tag is ?
Mit tud arról, hogy ezt a videót többen látták már az önkormlnyzat vezetéséből, még a HÍR TV-n történő megjelenése előtt ? (Balogh képviselő úr szerint, ezek között van Hintsch György alpolgármester, a Polgármester kabinetfőnöke és Lados Tamás képviselő úr is.) És történt-e bármilyen egyeztetés erről velük ?
Amennyiben a feltett kérdésekre részben vagy egészben igaz a válasz, akkor az összeegyeztethetőnek tartja-e ezt a képviselői mandátumával. !
Egy ifjúsági tanácsnoknak ilyen személeletet kell-e vallania és az ifjúság nevelésében milyen szemléletet kellene megvalósítania ?
És innen beindult a bohózat gyár, mert Tóth Marci ugyan elnézést kért azoktól, akiket esetleg megbántott a cigányozással, de úgy tűnik valaki megírta a szöveget, mert csak felolvasni tudta a “saját” gondolatait. Igazán már meg sem lepődöm, hiszen a magyar közéletben alig találunk olyan politikust párt színektől függetlenül, aki képes összefüggő mondatokat alkotni saját buksijából.
Íme a képviselő reakciója:
Az igazán nagy baj, hogy a feltett kérdésekből mindössze egyre válaszolt a képviselő, hogy igen Ő van felvételen és az ott elhangzott rasszista megjegyzések valóban elhangzottak. Majd elindult a finomítás, miszerint a hangfelvétel megvágott, azaz a kifejezések ki vannak emelve a szövegkontextusból és össze lett vágva. Ha valaki megnézi ezt a bizonyos felvételt a Hírt TV oldalán, akkor nem kell hozzá helyszínelőnek lenni, hogy elég egyértelmű legyen a felvételben nincs vágás. Tehát maximum azt lehetne mondani, hogy egy hosszabb beszélgetés egy része ez a felvétel, de az egyértelémű, hogy maga az anyag, ami megjelent nincs megvágva.
Majd az is elhengzik, hogy nem a cigánysággal, mint népcsoporttal akartak “viccelődni” a jelenlévők, csak a felvételt készítő cigánnyal. Nos akkor ez azt jelenti, hogy meg akartak alázni egy embert, és ehhez használták a rasszista kifjezéseket. Ergo a magyarázkodással, csak még mélyebbre süllyedt a történet.
De az is tanulságos, hogy Marcinak csak a hangja hallható, de az MSZP bizottsági tag face to face ott van a videon és például arra a sokatmondó kijelentésére, “hogy valahol a cigány is ember” jókat röhögcsélve annyit válaszol “Valahol”… nem tért ki senki. A felvételen az is egyértelmű, hogy az illető nem hogy nem részeg, de a legkisebb mértékben sem látszik rajta, hogy alkoholos befolyásoltság alatt mondta volna ki a véleményét, azaz nem viccelt, csak megpróbált vicceskedni… És lám-lám föl sem merült senkiben a testületi ülésen, hogy megkérdezzék a polgármestert, vagy az MSZP frakcióvezetőjét, hogy visszahívják-e a tisztségéből az illetőt.
Még a testületi ülés legelején Balogh képviselő úr megkérte a polgármester úrat, hogy fejtse majd ki a véleményét a videon hallotakról, illetve elhatárolódik-e a kijelentésektől, szerinte ez összeegyeztethető-e a képviselői mandátummal.
A Polgármester úr elfelejtett válaszolni a kérdésre. Marci is az elnézés kérés után beérte annyival, hogy megteszi a szüksége jogi képéseket. Tehát a felvétel nyilvánosságra kerülése nagyobb probléma, mint az ami elhangzott a felvételen. Azt gondolom ez elég ismerős, a politikai elit egyik alap tulajdonsága, hogy ha valami ki tudodik a tetteikből, nem azzal foglalkoznak, hogy mi az igazság abból, aninek híre ment, hanem, hogy ki szivárogtatta ki 🙂 Jellembeli problémákat pontosan leírja ez a fajta szemlélet.
Amiben Tóth Marci sajnos nagyot vétett és egyben téved, hogy nem lehet a tetteinket fröccsözésre fogva elkendőzni, a problémát mesterségesen kicsinyíteni, elbagatelizálni, aztán abban bízni, hogy minden csoda 3 napig tart, így pár nap és mindenki elfelejti.
Egy politikus legyen az országos vagy helyi képviselő, pizsamában is politikusnak, közszereplőnek kell maradni, azaz nem engedheti meg magának, hogy rasszista kijelentéseket tegyen, ahogy at sem, hogy olyan állapotba kerülhessen, amiben úgymond akaratán vagy akár tudtán kívül tegyen megbocsáthatatlan kijelentéseket. Ráadásul meghallgatva a felvételt Marci hangján én egy cseppet sem éreztem azokat a jeleket, amiből levonható lenne a túlzott italozás, és ebből adódó olyan alkoholos befolyásoltság, ami alapján hihető legyen, hogy nem volt ura a viselkedésének, a kijelentéseinek.
Természetesen pont így elítélendő a másik oldalon, ha valaki még konyha nyelven sem beszél egy idegen nyelven, és ennek ellenére Brüsszelben dolgozhat milliókért, vagy ha valaki eresz csatornán akar menekülni, csak eltussolhassa, hogy meleg buliban volt. Holott önmagában melegnek lenni, vagy erről nem beszélni, vagy melegek bulijába elmenni még nem bűn. Marci esetében sem bűn, ha neki személy szerint nem szimpatikus egy népcsoprot, de képviselőként nagy nyilvánosság előtt beszélni erről az viszont már annál inkább.
A testületi ülésnek igazi szégyenfoltja, hogy a feltett kérdések többségét Marci nemes egyszerűséggel elengedte a füle mellett, nem válaszolt.
Legalább ekkora szégyen, hogy az ellenzéki összefogás egyetlen pártja sem határolódott el a kijelentésektől, és a Polgármester úr sem adott erre egyenes választ. Minimum egy párt fegyelmivel kellett volna reagálni, mert üres “elnézést kérek”, az azért elég szerény kibújás a történtek alól. Ahogy ezt a pártok többsége illetve a testület lereagálta, az a rasszizmus legalizálása.
Hogy a felvétel titkos volt-e vagy sem, hogy a HÍR TV ennek leadásával személyiségi jogot sértett-e vagy sem, azt döntsék el a törvény emberei, és persze mindenki önmaga hozza meg erkölcsi ítéletét. Viszont Marci zsarolásról beszélt, amire a felvétel készítője nem rég posztban reagált Tóth Máronnak az alábbiakban:
Te követsz el bűncselekményt a felvételen! De nem Én publikáltam! Tudod hogy hívják amit elkövetsz? Gyűlöletbeszéd! Bártan fordulj bárkihez! Ti ígértetek nekem pozíciót, meg minden szart, csak ki ne kerüljön a videó! Tudod hány tanú van arra, hogy miket ígérgettél? Hogy feljártál? Hazudtattok akkor is és most! Mint ahogy a régi mondás tartja “reggel, délben, este”
