Újbuda.hu kontra Lokálpatrióta avagy amikor ugyanarról az eseményről totálisan eltérő módon kommunikálunk
9 min read
Szemelvény az Újbuda.hu oldalról…
“Egyeztetések a Kelenföldi Városközpont ügyében…
A Bikás park melletti Kelenföldi Városközpontban számos, a környéken élők igényeihez igazodó üzlet és szolgáltatás található, ám a meglehetősen lerobbant, több mint harminc éve épült kétszintes központ már jó ideje megoldásra váró probléma a kerületben.
A komplexum a főváros többségi tulajdonában van, Újbuda 20 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik benne. A főváros vezetése nemrégiben úgy döntött, eladja az ingatlant, és erre a célra pályázatot ír ki. Az üggyel kapcsolatban november 22-én egyeztettek a főváros, illetve a XI. kerület vezetői. Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere lapunknak elmondta, a találkozón Budapest és Újbuda együttműködése kapcsán számos nyitott kérdést átbeszéltek, ezek közül az egyik kiemelt téma a Kelenföldi Városközpont volt.
– Adott esetben az ingatlan értékesítésénél elsősorban a városfejlesztési szempontokat fogjuk figyelembe venni – mondta Karácsony Gergely. – Olyan beruházói koncepciónak adnánk zöld lámpát, amely egyezik a kerületi vezetés elképzeléseivel, a megfogalmazott lakossági igényekkel; az ár másodlagos kérdés. Ha beérkeznek a pályázatok, akkor látjuk majd, van-e köztük olyan, amit a kerület vezetése is támogatni tud. Kizárólag ebben az esetben fogjuk ezt az épületet értékesíteni – emelte ki a főpolgármester, hozzátéve, hogy a jelenlegi bérlők sorsa nagyon fontos kérdés. A bérlők most ugyanis a fővárossal vannak szerződésben. – Mi továbbra is mindenképpen szeretnénk a bérlőkkel egyeztetni. A lakossággal való egyeztetésnél pedig a kerület véleményére hagyatkozunk. Csak olyan beruházás, csak olyan fejlesztés valósulhat meg az új tulajdonos révén, amely találkozik a kerület elvárásaival – hangsúlyozta a főpolgármester.
Ugyanezen a napon tárgyalt Újbuda vezetése a városközpont környékén élők képviselőivel is, akik többek között arra kerestek és kaptak választ, hogy a kérdéses eladást illetően a főváros és a kerületi önkormányzat milyen jogviszonyban van egymással, illetve milyen garanciákat tud adni az önkormányzat arra, hogy az a pályázat nyerjen, amelyik az itt élők érdekeit tartja elsősorban szem előtt. A civilek aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az elmúlt évtizedben a kerületi nagy beruházásokhoz sosem tartozott megfelelő humán infrastrukturális fejlesztés, valamint a közlekedést sem bővítették a megváltozott körülményeknek megfelelően. Továbbá azért volt aggasztó számukra a pályázat kiírása, mert véleményük szerint Kelenföld rendkívül túlépített, és tartanak attól, hogy lakóház vagy kilencemeletes épület kerül a városközpont helyére.
László Imre, Újbuda polgármestere erre reagálva kifejtette, az említett beruházások mind az előző kerületi vezetés ideje alatt indultak el. Azóta is próbálja az önkormányzat az ezekből adódó károkat enyhíteni, számos esetben településrendezési szerződések megkötésével. Az egész érintett komplexumból csak a jelenleg Burger Kingként üzemelő rész Újbuda tulajdona, a kiírásban szereplő terület 80 százaléka a Fővárosi Önkormányzaté. Éppen azért csatlakozott a pályázathoz Újbuda, hogy ne engedjen lakóépületet és toronyházat létrehozni. – A jelenlegi városközpont állapota nem méltó a környékhez, Újbudához és Budapesthez sem – mutatott rá a polgármester. – Az önkormányzat az ott élők érdekeit akarja képviselni – emelte ki, ugyanakkor furcsállotta és aggályait fejezte ki amiatt, hogy a városközponttól néhány száz méterre lévő VABA-lakópark ügyében semmiféle lakossági tiltakozás nem volt, mint ahogy a kiemelt állami beruházás során nemrég lebontott korábbi Goldmann-menza épületének esetében sem. Csak most. Egy olyan ügyben, ami még nem is realizálódott.
November 29-én lejárt a határidő, beérkeztek a pályázatok. Mint ahogy mindkét egyeztetésen elhangzott, a döntéshozók elsősorban a városfejlesztési szempontokat fogják nézni, olyan koncepció élvez majd elsőbbséget és számíthat pozitív elbírálásra, amely egyezik a XI. kerület érdekeivel és a lakosság igényeivel.
T. E.
És akkor lássuk hogyan látja ezt a Lokálpatrióta szerkesztője:
Nos 1974 és 1979 között épült a Városközpont, így a több mint harminc helyett ildomos lenne használni a közel ötven meghatározást.
Karácsony Gergely kiemelte, hogy a bérlők sorsa nagyon fontos kérdés…Ehhez képest még csak meg sem kereste Őket, helyzetük megoldásáról, netán kártalanításról egyetlen mondat sem hagyta el eddig a száját, nem is értem mire vár ezzel, talán Jézus feltámadására, vagy valamilyen karácsonyi misztériumra ? Értem én, hogy kártalanítani, a tovább élésükre megoldást nyújtani akkor kell, amikor az épület eladásának és lebontásának a sorsa eldőlt, de talán mégsem akkor jön el a tárgyalások ideje, amikor már temetnek valakit. Pont az történik, mint a pályázat kiírás ügyében, nem akkor akarunk egyeztetni a lakossággal, mielőtt kiírunk egy pályázatot, ahogy a bérlőkkel sem, és miután kiborul a bili, még akkor sem megyünk oda az érdekeltekhez, hogy egyeztessünk valamiféle jövőképről, aminek egyébként a kártalanítás is a része.
Annak viszont kifejezetten örülök, hogy Karácsony Gergely csak olyan pályázatra mond igent, amit a kerület vezetése is támogatni fog, a kerület vezetése pedig azt állítja, hogy csak olyan pályázatot fogad el, amit az ott élők is támogatni tudnak. Akkor ezt az ügyet már le is zárhatjuk, mert az ott élők lassan tízezredeik aláírása mutat rá arra tényre, hogy egyetlen pályázatot sem fogadnak el, legyen azokban bármi is, mert ők az épület megmaradását és felújítását kérik. Ha esetleg karácsony Gergely nem hallott volna a helyiek petíciójáról, akkor javaslom valaki súgjon neki
Kedves T.E. cikk író ! Nem lett volna haszontalan dolog a rövidke cikk előtt egyeztetni azokkal a bizonyos Civil szervezetekkel, akiket megemlít, ugyanis válaszokat valóban kerestek, de értelmezhető, érthető, logikus válaszokat nem kaptak a Polgármester úrtól. Persze ha az Újbuda újság és a többi Önkormányzati Média foglalkozna is a Civilekkel, netán konkrét fix, állandó felületet is adna nekik, hogy szerkesztői kontroll nélkül adhassanak információkat a kerület lakosságának, akkor mondhatni testközelből informálódhatna, hogy miként is vélekedtek a Civilek erről a tárgyalásról. (Itt jegyzem meg, hogy a Közmeghallgatáson felvetésre került, hogy a Civilek állandó fix terjedelmű, adásidejű felületet kapjanak a Média11 kiadványaiban, és erre a Polgármester úr úgy reagált ennek semmi akadálya. Erre hivatkozva az Újbudai Civilek Közössége és a Média11 részéról Molnár Krisztina közt tárgyalást kezdeményeztem levél formájában, amire azóta is várom a visszajelzést, a helyszín és időpont javaslatot)
A jelenlegi városközpont állapota nem méltó a környékhez, Újbudához és Budapesthez sem- mondja kerületünk Polgármestere… Az a helyzet, hogy ha Budapest vezetése az elmúlt 30 évben nem csak pénzszivattyúnak használta volna ezt a területet és a beszedett bérleti díjból költött is volna az épület állagmegóvására, felújítására, akkor most nem kellene azt mondania Dr. László Imrének, hogy nem méltó a kerülethez és a Fővároshoz. Egyben javaslom bemenni néhány üzletbe, és akkor tapasztalhatnák, hogy a bérlők viszont nem restellettek a bérleti díj mellett pénzt tenni a felújításba is, így erős kontraszt alakult ki a között, amit a bérlők gondoztak, és amit a főváros gondozott.
A cikk legszebb, már-már emlékkönyvbe illő állítása azonban az, amikor a Polgármester úr arról beszél, hogy bezzeg a VABA lakópark esetében nem volt tiltakozás. Azt gondolom elég faramuci helyzet az, hogy számos kerületi vagyon eladását képező ügyben nem kérdezi ki az Önkormányzat vezetése az ott élők véleményét, de VABA tekintetében egyből igyekszik a lakosság nyakába varrni a felelősséget, pedig a lakosság érdekeit talán mégis csak az Önkormányzatnak kellene képviselni.
Tiltakozás nem mellesleg minden értelmetlen beruházással szemben volt, maximum annak mértéke meddig jutott, arról lehetne beszélni. A kerületi Civil szervezetek nulla forrás mellett, az abban tevékenykedők munkájuk és családjuk melletti energia és nem ritkán anyagai befektetések mentén végzik a munkájukat, ráadásul kevesen vannak, de sosem panaszkodnak és mutogatnak másokra, keresik a felelősöket, mert ha ezt tennék, akkor nem maradna idejük tevékenykedni.
És ha mér VABA kontra lakosság, akkor mondjuk a Hamzsabégi sétány esetében talán nem kellett volna elnézni szemérmesen azon tény felett sem, hogy az ott élők a saját kis pénzükből dobták össze azt a pénzt, ami állam bepereléséhez kellett a Bíróságon, mert az Önkormányzatnak erre nem futotta, ahogy semmilyen szakértői, szakmai segítségre sem. Pedig milyen gesztus lett volna a Czeglédy féle ügyvédi irodát hadrendbe állítani, ha már a lakosság képviselete lenne a dolga az Önkormányzatnak. Értem én, hogy szegény az eklézsia, de ha beletekintek a költségvetés személyi kiadásainak tételébe, akkor azért akadt volna pár garas erre a környezetvédelmi perre is. Talán jogos a kérdés, ha a Civilek sikerrel járnak és a Bíróság elkaszálja a Magyar Államot, akkor a Civilek is tegyék majd fel a kérdést, hogy hol is volt az Önkormányzat, amikor a kormányzati beruházás ellenei tiltakozásba pl. fentiek tekintetében oda kellett volna állni a lakosság mellé ?
És végül egy apróság…az Újbuda.hu oldalon megjelent fenti cikk az Újbua újságban megjelent cikk zanzásítása, és öszintén sajnálom, hogy a weboldanál már nem fért bele a karakterszámba Karácsony Gergely nyilatkozatánál, hogy idézem…”az ár másodlagos” Ennek is végtelenül örülünk, mert Polgármester úr viszont egy sajtónyilatkozatában arról írt, hogy ha Újbuda Önkormányzata nem lenne benne ebben a pályázatban, akkor a Fővárosnak csak az ár számítana. Őszintén remélem, hogy a két polgármester nem veszett össze ezen a találkozón azon, hogy akkor most az ár a fő szempont vagy sem…
cikk legszebb, már-már emlékkönyvbe illő állítása azonban az, amikor a Polgármester úr arról beszél, hogy
bezzeg a VABA lakópark esetében nem volt tiltakozás. (tehát a fidesz építkezése ellen, meg hogy “ujbuda megtelt” – azaz fidesz önko 10 év alatt beépített mindent )
Azt gondolom elég faramuci helyzet az, hogy számos kerületi vagyon eladását képező ügyben nem kérdezi ki az Önkormányzat vezetés …..
( – nem kérdezi, ujsàgba hozzàszólás, olvasói levél soha,
juhos katalin nál még voltak levelek ! ! )